協議離婚后是否還可以要求離婚損害賠償

離婚損害賠償制度是有配偶的一方具有《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定的事由而導致離婚的，有過錯方在離婚時對無過錯方所遭受的損失給予賠償的制度。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十七條對協議離婚后又提起損害賠償訴請作出規定：

(一)當事人在婚姻登記機關辦理離婚手續后，仍有權利提出損害賠償請求;

(二)當事人在協議離婚時明確表示放棄損害賠償請求權的，人民法院不予支持;

(三)當事人應當在婚姻登記機關辦理離婚手續后一年內提出損害賠償，逾期則不予支持。

典型案例

劉某(男)與鄧某(女)是大學同學，在校期間便建立了戀愛關系，畢業后，雙方工作都很穩定，于是在2006年12月登記結婚。婚后之初雙方都小心地維護著這份感情;但是由于劉某工作壓力比較大，經常加班，導致他脾氣越來越不好，動不動就發脾氣，在家的時候稍有不順心就對鄧某大吼大叫，后來逐漸發展到經常因為一些家庭瑣事或酗酒后就對鄧某大打出手。2008年1月，劉某喝酒后又對鄧某進行毆打，忍無可忍的鄧某離家出走，暫時居住在朋友家里。本來鄧某非常珍惜與劉某之間的感情，但是劉某的表現令她心灰意冷，加之朋友的勸說，鄧某決定與劉某離婚。劉某起初并不同意，但是鄧某離婚的意愿非常強烈，最終劉某同意離婚。2008年4月，劉某與鄧某達成離婚協議，并到婚姻登記機關辦理了離婚手續。2008年7月，鄧某以在婚姻存續期間劉某對其實施家庭暴力，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向法院起訴，要求劉某賠償精神損害撫慰金20000元。劉某接到法院的應訴通知書后，很是詫異，向法院提出異議，既然已經與鄧某協議離婚，現在何來精神損害賠償之說?最終，法院判決劉某賠償鄧某精神損撫慰金10000元。

律師點評

本案中，在劉某與鄧某婚姻關系存續期間，劉某經常性地對鄧某實施家庭暴力——該行為有醫院診斷證明，有派出所的出警與詢問筆錄，有居委會干部的證明，足以證明劉某對鄧某實施了家庭暴力行為——該行為直接導致夫妻雙方感情破裂、婚姻解體。因此，在婚姻關系的解除方面，劉某存在很大過錯。盡管雙方已經協議離婚，但是在離婚協議中鄧某并沒有明確放棄損害賠償請求權，其起訴的時候也沒有超過一年的除斥期間，因此，鄧某的訴訟請求應予以部分支持。根據劉某的過錯程度、鄧某的受傷害情況以及案件的具體情況，法院酌情作出了上述判決。

離婚損害賠償制度是指因配偶一方具有《婚姻法》第46條規定的事由而導致離婚的，有過錯方在離婚時對無過錯方所遭受的損失給予賠償的制度。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第27條對協議離婚后又提起損害賠償訴訟作出了規定，包括：當事人(指的是無過錯一方，下同)在婚姻登記機關辦理離婚手續后，仍有權利提出損害賠償請求;當事人在協議離婚時明確表示放棄損害賠償請求權，而在日后又主張損害賠償的，人民法院不予支持;當事人應當在婚姻登記機關辦理離婚手續后一年內提出損害賠償，逾期則不予支持。一年的規定屬于除斥期間，不適用訴訟時效中關于中止、中斷的規定。