法律對(duì)死刑復(fù)核報(bào)告有何要求

高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，必須提審被告人。復(fù)核死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：

(一)被告人的年齡，有無(wú)責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女；

(二)原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；

(三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度；

(四)原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；

(五)有無(wú)法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；

(六)其他應(yīng)當(dāng)審查的情況。

死刑復(fù)核的程序

根據(jù)《刑事訴訟法》第249條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)由審判人員三人組成合議庭進(jìn)行。合議庭人員組成中不能有曾經(jīng)參加過辦案的偵查、起訴、辯護(hù)及審判工作的人員。

合議庭復(fù)核時(shí)一般采用書面審核的形式，如果案情比較復(fù)雜，各級(jí)人民法院在認(rèn)定事實(shí)上有不同看法，或者案情有可疑之處，在對(duì)案件復(fù)核時(shí)，人民法院還應(yīng)對(duì)主要事實(shí)親自進(jìn)行調(diào)查。

由于死刑案件關(guān)系到人的生命大事，所以合議庭人員必須認(rèn)真審閱報(bào)請(qǐng)復(fù)核案件的所有材料，主要有：審核案卷材料是否齊備；案件事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分；適用法律是否正確；定罪量刑是否適當(dāng)；是否必須判處死刑；是否立即執(zhí)行；審查被告人個(gè)人情況，如被告人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡是否滿18歲，是否是懷孕的婦女，有無(wú)刑事責(zé)任能力等。

死刑復(fù)核的方式有哪些

一是對(duì)于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定而是針對(duì)法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進(jìn)行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見等內(nèi)容；

二是對(duì)于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，并且是針對(duì)事實(shí)認(rèn)定提出的案件，法院應(yīng)當(dāng)采用開庭審理的方式，即在確定的時(shí)間吸收檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面對(duì)面的直接審理和通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的遠(yuǎn)程審理兩種方式。實(shí)行開庭審理，可以保證控辯雙方有效的參與到庭審過程中，特別是辯方可以有機(jī)會(huì)充分行使辯護(hù)權(quán)，同時(shí)也便于檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院的審判活動(dòng)實(shí)施有效的法律監(jiān)督。不論是哪種審理方式，均應(yīng)由?3名以上單數(shù)法官組成合議庭進(jìn)行審理。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大案件，可以經(jīng)合議庭提請(qǐng)由審判委員會(huì)開庭審理。

審查后由合議庭進(jìn)行評(píng)議，并作出結(jié)論。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定，審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

另外，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件時(shí)，必須提審被告人，這對(duì)于查明案件情況，正確適用法律，糾正判決、裁定中的錯(cuò)誤很有幫助。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“法律對(duì)死刑復(fù)核報(bào)告有何要求”問題進(jìn)行的解答，高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑案件，死刑復(fù)核報(bào)告的內(nèi)容包括被告人的年齡，有無(wú)責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女；原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。