懷孕不適用死刑的法條是如何規(guī)定的

在我國(guó)《刑法》第49條當(dāng)中有著明確的規(guī)定，犯罪不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，都不適用于死刑。另外，即使被判處死刑的人員，如果發(fā)現(xiàn)其他特殊情況的話，也會(huì)停止死刑的執(zhí)行。

《刑法》第49條規(guī)定，犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。同時(shí)，《刑事訴訟法》第262條也規(guī)定，人民法院在執(zhí)行死刑時(shí)，發(fā)現(xiàn)罪犯正在懷孕的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

根據(jù)《刑法》第四十九條的規(guī)定和《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問題的批復(fù)》中，明確懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實(shí)被起訴、交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為“審判的時(shí)候懷孕的婦女”，依法不適用死刑。

死刑應(yīng)當(dāng)停止的情況有哪些

下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報(bào)告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：

1、在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的

2、在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的

3、罪犯正在懷孕

前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)停止執(zhí)行的原因消失后，必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行；由于前款第三項(xiàng)原因停止執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。

判死刑立即執(zhí)行的條件是什么

根據(jù)《刑法》第四十八條的規(guī)定，對(duì)于罪行極其嚴(yán)重應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，是判處死刑立即執(zhí)行還是死刑緩期執(zhí)行，取決于是不是必須立即執(zhí)行。盡管判處死緩也是判處死刑，但判處死緩的罪犯除個(gè)別以外一般不再執(zhí)行死刑。這樣，對(duì)于罪行極其嚴(yán)重應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，是判處死刑立即執(zhí)行還是死刑緩期執(zhí)行，對(duì)犯罪分子來說往往是生死兩重天。因此，在相關(guān)立法、司法解釋尚未對(duì)“不是必須立即執(zhí)行的”作出明確規(guī)定的情況下，準(zhǔn)確裁量犯罪分子是否屬于“不是必須立即執(zhí)行的”，從而作出選擇死刑立即執(zhí)行還是死刑緩期執(zhí)行的判決，無(wú)論是對(duì)統(tǒng)一死刑的適用標(biāo)準(zhǔn)，還是發(fā)揮死緩在限制死刑適用中的重要作用而言，都具有非凡的意義。

綜合上述，小編整理有關(guān)對(duì)懷孕不適用的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，在我國(guó)刑法第49條當(dāng)中有著明確的規(guī)定，犯罪不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，都不適用于死刑。即使被判處死刑的人員，如果發(fā)現(xiàn)其他特殊情況的話，也會(huì)停止死刑的執(zhí)行。更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。