婚外情是否一定有離婚精神損害賠償

關于離婚過錯(精神)損害賠償，我國婚姻法在其第四十六條作了明確規定，即“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”其中，涉及婚外情的為“(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的”兩項。

為解決前述問題，需理清下述幾個概念，即何謂“重婚”，何謂“有配偶者與他人同居”及何謂“婚外情”，以及前兩者與后者之間有何聯系。

重婚是指有配偶者與他人結婚或明知他人有配偶而與之結婚的行為，包括法律婚(登記結婚)和事實婚(以夫妻名義持續穩定的共同居住)。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。而婚外情是指所有違背夫妻忠實義務及一夫一妻制度的行為。婚外情即包括重婚及有配偶者與他人同居等行為，但又不限于這些行為，如與婚外異性的不正當關系等。

根據婚姻法第四十六條的具體規定，違背夫妻忠實義務只有涉及“重婚的，有配偶者與他人同居的”而導致離婚的，無過錯方才有權請求損害賠償(主要是精神損害賠償)。也就是說，并非所有的婚外情都能請求精神損害賠償，只有婚外情“情”到“重婚的;有配偶者與他人同居的”程度才有資格訴請精神損害賠償，至于與婚外異性有不正當關系的一方“雖在離婚時構成一定過錯，但因其尚未達到法定損害賠償的條件和程度，不符合《婚姻法》第四十六條規定的情形，故無過錯方的精神損害賠償的訴請不能得到法院的支持”。殊不知，重婚也好，有配偶者與他人同居也罷，一般都是由有配偶者與婚外異性的不正當關系發展而來。

面對該條法律規定，又會上演多少場“一方喜、一方愁”的畫面啊。喜的是婚姻里的過錯方“只要我的三三不要求與我結婚或長期生活在一塊，我們的關系就可維系。你又能奈我何。哈哈，離婚嘛，可以;要精神損害賠償，即使我想給也沒有法律依據啊!”愁的是婚姻里的無過錯方“好不容易請私家偵探弄到他們在一起的親密照片，是不是違法證據還不好說(多少涉及人家小三等人隱私啊)，但法律還說證據不足，證明力度不夠，要有他們重婚或同居的證據啊，精神損害賠償才能夠獲得支持哦!我到哪去弄到他們重婚或同居的證據啊，他們的行為本身就見不得光，都隱藏得嚴嚴實實，又有幾個傻到去結婚或公然同居啊。我的合法權益該如何保護啊。”

另外，我國的民事訴訟實行的是“誰主張、誰舉證”的證據規則，即“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”因此，如婚姻里的無過錯方以對方重婚或與婚外異性非法同居為由訴請法院離婚并請求精神損害賠償，必須有足夠的證據來證明對方存在重婚或有配偶者與他人同居的事實行為，否則將承擔舉證不能的不利后果。而關于重婚或有配偶者與他人同居的證據材料的取得是何等的不易，直接證據不易形成，間接證據難以構成完整的證據鏈條。

綜上所述，過高的法定條件，高難度的取證，使得一些違背夫妻忠實義務的行為逍遙法外，也使得離婚過錯損害賠償猶如“水中月、鏡中花”，無過錯方的合法權益難以得到保護。合法權益難以保護也就是在縱容不法行為。因此，在適當的時機對某些相關法律規定做適當的調整，亦是不錯的選擇。