案情：

一對“閃婚”夫妻，二人從相識到登記僅四個月，共同生活一年多后生下一子。誰知，孩子被查出患有腦部疾病，如果治療，醫藥費需要幾百萬元。在給孩子治病的過程中，夫妻矛盾逐步升級，最終鬧起了離婚。

在救治孩子的過程中，雙方互有埋怨。女方將孩子留給男方后回了娘家。男方想離婚，卻無法起訴，因為孩子不滿周歲，男方無權提出離婚。隨后，女方向法院遞交了離婚訴狀，要求：婚生子歸女方撫養，男方每月支付撫養費1000元，補付此前6個月的撫養費，支付此前醫療費的一半。此外，女方還提出索賠精神損害賠償金1萬元、共同財產依法分割等訴求。

律師辯護：

首先，離婚訴訟中，跟孩子共同生活的一方要求對方支付離婚前產生的撫養費，從法律上講是不可以的。撫養費糾紛有單獨的案由，原告應該是孩子，共同生活的家長是法定代理人。離婚訴訟中，原告是夫妻當中的一方，所以撫養費部分需另行起訴。

其次，夫妻關系存續期間產生的孩子的醫藥費是特殊情況。孩子出生后一直未斷治療，男方女方都支付醫療費，因此，女方提出的醫藥費支出可與男方這筆支出相抵。

再次，女方索要精神損害賠償的理由是其遭遇過家庭暴力，但證據僅有證人證言等。雖然法律規定，因家庭暴力導致離婚，被害一方有權提起精神損害賠償，但這種暴力應有持續性、多發性的特點。對此，男方說事實上自己才是家庭暴力的受害者，因為女方家人在幾次上門與其交涉的過程中，都有男性親屬對其動手，男方為此多次報警，并有出警記錄。基于此，律師果斷支持男方提起反訴，也將精神損害賠償列為訴訟請求之一。

結果：

基于男方充分準備，女方讓步，接受調解，孩子歸女方撫養，男方每月支付撫養費800元，家電平分，住房各自解決，案件得以圓滿解決。

律師點評

離婚不能離義務

不能因為離婚影響到孩子的撫養。在此案的審理過程中，主審法官、雙方律師都在給雙方做工作，離婚可以，但無論什么時候都要同心同德撫養孩子。因為孩子先天有病，更需要照顧和關愛，這將是這前夫前妻終生的義務。

相關法律知識

精神損害賠償是權利主體因其人身權益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償的一種民事責任，是現代民法損害賠償制度的重要組織部分。

精神損害賠償的范圍

1、自然人因下列人格權遭受非法侵害向人民法院起訴請求賠償精神損害的，法院應依法予以受理：⑴生命權、健康權、身體權；⑵姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；⑶人格尊嚴權、人身自由權。

違反社會公共利益，社會公德侵害他人隱私或其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院在依法予以受理。

2、非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應依法予以受理。

3、自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應依法予以受理：⑴以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；⑵非法披露、利用死者隱私、或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；⑶非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

4、具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或被毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

5、法人或其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。