關于贍養的一些誤區

出嫁的女兒要不要贍養親爹媽?繼子女該不該贍養繼父母？贍養老人能否打折扣?兒媳婦應否贍養公婆?

1、出嫁的女兒要不要贍養親爹媽?

家住鄭州市高新區某行政村的劉大爺和王老太夫婦已經80歲了，膝下有一女一子。女兒出嫁后，二老一直與30歲還未成家的兒子共同生活。

近年來，由于二老年大體弱、喪失勞動能力，要求女兒每月支付贍養費200元?？墒?，女兒與女婿以“嫁出去的閨女、潑出去的水”為由，認為贍養老人是娘家子孫的事，與“嫁出去的閨女”不相干，所以拒付贍養費。二老告到法院后，法庭最終依法判令其女兒每月支付父母贍養費每人100元。

【說法】

我國《婚姻法》第21條規定：“子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母有要求子女付給贍養費的權利。”這就是說，子女贍養父母的問題不是子女想不想、愿不愿的問題，而是法律要求的嚴肅問題。

2、繼子女該不該贍養繼父母

80歲高齡的郭老漢是抗美援朝的復員老兵，結過兩次婚，共有7個子女。其中一個女兒是他與前妻所生，兩個是他和再婚的妻子所生，4個是他再婚的妻子帶來的。因為前妻去世很早，這7個孩子都是郭老漢和再婚的妻子拉扯大的。

前不久再婚妻子去世后，郭老漢也年紀越來越大需要贍養，可是，再婚妻子帶來的4個孩子以他們是繼子女，沒有血緣關系等為由，不同意贍養郭老漢。為此，郭老漢只好到法院為自己討公道。法院審理后依法判決7個子女(包括4個繼子女)每人每月分別支付他贍養費50元。

【說法】

我國《婚姻法》第27條第2款的規定，“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定?！边@就是說，繼父或繼母與繼子女間雖然不存在血緣關系，但一旦這種關系形成，他們之間的權利義務就要與父母子女關系一樣來對待。所以，不贍養繼父母是違法的。

3、贍養老人能否打折扣?

劉老漢、王老太夫婦二人，共生有4男3女，7名子女已全部結婚成家。生前，夫婦倆長期隨三子和四子共同居住生活。二老有病時，三個女兒和二兒子時常來看望、照料，并均攤了二老的醫療費用。但是，大兒子卻以兄妹多、先讓其他兄妹照料父母為由，有意逃避贍養老人的義務。2001年和2004年二老病故，不僅老人生病住院的醫療費大兒子不管，連喪葬費也是由其他子女共同承擔的。大兒子對父母生前不孝，但當他得知老母去世后留下5000余元遺產存在銀行后，卻與妻子偷偷到銀行掛失后取走獨吞。為此，其他六弟妹只好將他告上了法庭。法庭審理后判決大兒子不但負擔214元案件受理費，而且只能繼承母親5000余元遺產中的100元，其余的應由盡贍養義務多的弟弟妹妹繼承。

【說法】

《繼承法》第13條第3款規定：“對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分?！蓖瑫r，本條第4款還規定：“有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分?！比嗣穹ㄔ赫且罁@些法律規定，對本案作出了上述判決。

4、兒媳婦應否贍養公婆?

八十有余的張老太一輩子很是不幸，年輕喪偶，年老又喪一子。原來，她跟著生活的三兒子不久前出車禍死亡。為此，政府發給他們家撫恤金5萬元，其中1.2萬元作為贍養張老太的費用。錢拿到手后，三兒媳并不愿將1.2萬元給婆婆，還提出丈夫已經去世，她要與婆婆分開過，自己從今往后沒有再贍養婆婆的義務了。為此，張老太將老三媳婦起訴到法院。法院受理后不但判決三兒媳將1.2萬元還給婆婆，而且令其應盡贍養婆婆的義務。

【說法】

兒媳婦贍養公婆也是有法律規定的。比如，《老年人權益保障法》第十四條第二款規定：“贍養人是指老年人的子女及其他依法負有贍養義務的人。”該條第三款規定：“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。”這就是說，贍養老人不但是贍養人本人的義務，而且，其配偶也是責無旁貸、依法應盡到協助義務的。