死刑復核程序有哪些規定

一、死刑由最高人法院核準：

1、中級法院判處死刑的第一審案件[經過兩次復核程序]：應當由高級法院復核后，報請最高法院核準。

(1)被告人不上訴/檢察院不抗訴的：在上訴/抗訴期滿后規定期限內報請高級法院復核。

【提示】高級法院可以作出兩種復核決定：

①同意判處死刑的：應當依法作出裁定后，報請最高人民法院核準；

②不同意判處死刑的：應當提審直接改判/發回重新審判。

(2)被告人提出上訴/檢察院提出抗訴：高級法院終審裁定維持死刑判決的，報請最高法院核準。

2、高級法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴/檢察院不抗訴的和判處死刑的第二審案件：

A、都應當報請最高法院核準：在上訴/抗訴期滿后規定期限內報請最高法院核準。

B、沒有高級法院復核程序。

3、依法應當由最高法院核準的死刑案件，判處死刑緩期二年執行的罪犯，在死刑緩期執行期間，如果故意犯罪，查證屬實，應當執行死刑的，由高級法院報請最高法院核準。

二、死刑緩期2年執行的核準程序:

1、中級法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級法院核準。

A、中級法院判處死緩行的第一審案件，被告人不上訴/檢察院不抗訴的，應當報請高級法院核準。

2、高級法院對于報請核準的死刑緩期二年執行的案件的處理：應當作出核準、不核準決定/不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰。

(1)同意判處死刑緩期二年執行的：應當裁定予以核準。

(2)認為原判：

A、事實不清、證據不足的：應當裁定發回重新審判；

B、量刑過重的：應當依法改判。

《刑事訴訟法》

第二百四十六條 死刑由最高人民法院核準。

第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。

高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。

第二百四十八條 中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。

第二百四十九條 最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。

第二百五十條 最高人民法院復核死刑案件，應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的，最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。

第二百五十一條 最高人民法院復核死刑案件，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。

大家看完本文的內容之后都清楚了吧，這也是目前比較重要的法律知識。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。