事實(shí)婚姻怎么離，法律是怎么規(guī)定的?事實(shí)婚姻離婚是存在客觀事實(shí)婚姻的男女雙方起訴離婚的一種情況，如果是協(xié)議和平分手，法律在所不問(wèn)。事實(shí)婚姻作為同居關(guān)系的一種特例，《婚姻法》(解釋一)第五條的規(guī)定，應(yīng)理解為將同居關(guān)系認(rèn)定為事實(shí)婚姻進(jìn)行審理，還應(yīng)符合主觀、客觀兩個(gè)要件。

(1)客觀要件：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，以夫妻名義共同生活的男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件;

(2)主觀要件：一方起訴時(shí)要求離婚，或者一方起訴時(shí)要求解除同居關(guān)系而另一方認(rèn)為是事實(shí)婚姻要求按離婚糾紛進(jìn)行審理，亦即至少須有一方主張按離婚糾紛進(jìn)行審理。符合這兩個(gè)要件，法院才能將同居關(guān)系認(rèn)定為事實(shí)婚姻進(jìn)行審理。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第一條的規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！比绻信p方之間的同居符合認(rèn)定為事實(shí)婚姻的客觀要件，但因?yàn)橐环桨赐雨P(guān)系起訴，起訴理由需明確為：同居期間財(cái)產(chǎn)分割糾紛，另一方也認(rèn)為是同居關(guān)系，并按解除同居關(guān)系答辯應(yīng)訴，顯然雙方均只把這一段生活經(jīng)歷作為同居，主觀上不愿作為事實(shí)婚姻對(duì)待，因此，法院不應(yīng)主動(dòng)將該同居關(guān)系認(rèn)定為事實(shí)婚姻，而應(yīng)直接按同居關(guān)系進(jìn)行審理，并對(duì)同居財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處理，因?yàn)槿嗣穹ㄔ禾岢捅Ｗo(hù)的是合法婚姻，對(duì)雙方均不愿將同居關(guān)系上升為事實(shí)婚姻進(jìn)行審理的，應(yīng)當(dāng)直接按其雙方意愿解除同居關(guān)系，并處理同居財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。

總之，事實(shí)婚姻不是一種正常婚姻形式，雖然有時(shí)候的確是按照合法婚姻對(duì)待的，但畢竟沒(méi)有進(jìn)行婚姻登記，沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證，在法律上總歸是有所欠缺的。事實(shí)上，法院在認(rèn)定事實(shí)婚姻與同居關(guān)系時(shí)還是存在一些差異的，而有時(shí)候處理事實(shí)婚姻與同居關(guān)系并不能完全照顧到當(dāng)事人的利益，尤其女方的權(quán)益，還有就是孩子的撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題，所以，如果可以，最好還是從一開始就進(jìn)行婚姻登記，領(lǐng)取結(jié)婚證，就會(huì)免去后續(xù)不少的麻煩和糾紛。如果在事實(shí)婚姻與同居關(guān)系、事實(shí)婚姻離婚等問(wèn)題還存有疑惑，不妨咨詢專業(yè)婚姻家庭律師的意見，或許會(huì)有意想不到的收獲的。