聚眾斗毆主參與者跑了主犯如何判刑

依據我國刑法的規定，聚眾斗毆罪的主要參與者在逃的，如果犯罪事實充分的，可以先對在押人員判刑，主犯應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

《中華人民共和國刑法》

第二十六條?【主犯】組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二百九十二條?【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚眾斗毆的;

(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;

(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;

(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪區別有哪些

1、從行為構成要件上分析，聚眾斗毆罪是由聚眾和斗毆兩個復合行為構成的犯罪，且兩者相互依存，存在因果關系，即為實施斗毆而聚眾，聚眾的目的只能是斗毆，而不能是其他。所謂二人為伙、三人成眾，這里的聚眾是指為實施斗毆而聚集三人或三人以上的行為，既可包括有預謀的糾集行為，也可以包括臨時糾集行為。而尋釁滋事罪可以聚眾為之，也可單獨為之，對于是否聚眾無具體要求。

2、從犯罪主體上分析，聚眾斗毆罪的主體是實施聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者，實施聚眾斗毆犯罪的主體往往具有一定的黑惡背景，或為一定數量的社會閑散人員組成的團伙，具有群體性;而尋釁滋事罪的卞體既涵蓋了上述群體，也包含一些普通的個體，較之前者廣泛。在司法實踐中，認定聚眾斗毆犯罪時應注意將其與群眾中因民事糾紛、鄰里糾紛引發的互相斗毆甚至結伙械斗相區分，對于后者中后果不嚴重的，不宜認定為聚眾斗毆罪，構成其他犯罪的，以其他犯罪處理。

3、從犯罪動機和行為特征上分析，聚眾斗毆的動機一般表現為逞強爭霸及團伙間的循環報復等，其行為特征通常表現為通過糾集多人，相約斗毆來恐嚇、制服對方，達到稱王稱霸的非法口的。為取得優勢，通常會事先組織、策劃、分工，并準備器械用于斗毆。尋釁滋事的動機在于發泄或滿足行為人的不良情緒，其特點表現為在毆打他人的起因、毆打對象、毆打手段上均具有相當的隨意性。毆打對象上的隨意性反映了行為人毆打他人就是為了取樂、發泄或者誰妨礙了他耍威風就毆打誰，尋釁打人的對象具有不特定性。毆打手段、方式的隨意性是指毆打他人具有突發性，選擇的毆打手段、器物、打擊部位和力量因時因事因人隨心所欲。同時，相對于聚眾斗毆犯罪，尋釁滋事犯罪卞體成員內部一般沒有組織、策劃、分工的行為，在施行犯罪行為時亦表現出一定的隨意性。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國刑法的規定，聚眾斗毆罪的主要參與者在逃的，如果犯罪事實充分的，可以先對在押人員判刑，主犯應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。