【為您推薦】臨清市律師 ? 莒南縣律師 ? 濟陽縣律師 ? 滕州市律師 ? 洞口縣律師 ? 東昌府區律師 ? 江陽區律師 ??

證據是法院審理案件的重要依據，沒有證據法院是不能定案的。證據種類有很多，其中就包括司法鑒定意見。在很多案件中，都會有司法鑒定機構參與其中，其出具的鑒定意見為法院審理案件提供幫助。但是并不是所有司法鑒定意見都可以當做證據。那么司法鑒定意見不能作為證據使用的情形是什么？下面小編簡單給大家講一講。

一、司法鑒定意見不能作為證據使用的情形是什么？

司法鑒定，我國三大訴訟法都將之稱為鑒定結論，并且都將其規定為法定證據的一種。《決定》將鑒定結論修改為鑒定意見，并且對司法鑒定的定義進行了界定。司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。但是與相關事實不符的鑒定意見不能作為證據使用。

二、如何判斷司法鑒定意見的真實性？

（一）要看委托人向司法鑒定機構提供的鑒定材料真實與否。由于《決定》實施后，委托主體不斷擴大，那么在委托過程中就有可能出現當事人故意提供虛假的鑒定材料，如偽造病歷、由其他人替代被鑒定對象進行鑒定等，其直接結果就是影響了鑒定意見的真實性。

（二）要看鑒定意見書形式是否合乎規范。一份完整的司法鑒定文書都有相應的格式規范。從文書規范中也可以發現相應的問題。根據司法部《司法鑒定程序通則（試行）》，司法鑒定活動應當有二名或二名以上鑒定人進行鑒定。多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明。《決定》要求司法鑒定人獨立進行鑒定，對鑒定意見負責并在鑒定書上簽名或者蓋章，根據相關的規定一份鑒定意見書除了司法鑒定人的簽名外還必須加蓋鑒定機構的公章。鑒定意見書不符合規范也可能影響到鑒定意見書的效力。

（三）要看鑒定人是否出庭作證及質證的相關情況。《決定》第十一條規定：在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證。規定司法鑒定人出庭作證是非常重要的一項訴訟程序制度。司法鑒定人是訴訟參與人，負有對當事人有異議的鑒定意見在庭上予以說明的義務。鑒定人出庭作證，在法庭上對自己作出的鑒定意見，從科學依據、鑒定步驟、鑒定方法、可靠程度等方面進行解釋和說明，并在法庭上當面回答質詢和提問，可以使法官能夠更好地審查鑒定意見的可信度，或對幾個不同的鑒定意見進行分析比對，從中采信正確的鑒定意見。

綜上所述，司法鑒定是由專業機構來做到的，盡管大部分鑒定機構都能提供專業、客觀、真實的鑒定意見，但是也存在一些弄虛作假的情況。像與相關事實不符的鑒定，就屬于司法鑒定意見不能作為證據使用的情形。法院在判斷司法鑒定證據效力的時候，應該從鑒定過程是否合法、意見書是否規范、鑒定材料是否真實等方面考慮。

司法鑒定人需要滿足什么條件?

2020最新司法鑒定收費標準

司法鑒定時間規定是多久？