強迫交易罪和搶劫罪的界限,主要應結合以下三個方面進行綜合判斷:
1.行為人與被害人之間是否存在特定的交易
根據刑法規定,行為人當場使用暴力或者威脅手段并當場取得財物的行為,除可能構成搶劫罪外,還有可能構成強迫交易罪。此時,區分強迫交易罪與搶劫罪的關鍵,在于行為人與被害人之間是否存在特定的交易即商品買賣、提供或接受服務。一般情況下,有特定的交易存在,構成強迫交易罪;無特定的交易存在,構成搶劫罪。
2.行為人所牟取的非法經濟利益超出合理價錢、費用的絕對數額和比例
如果行為人與被害人之間存在特定的交易,就應看行為人所牟取的非法經濟利益超出合理價錢、費用的絕對數額和比例。絕對數額大,比例未必高。因此,既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額,又要考慮超出合理價錢、費用的比例。對于超出合理價錢、費用的絕對數額不大,比例不高即相差“不大”的情形,情節嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰。對于超出合理價錢、費用的絕對數額大、比例高即相差“懸殊”的情形,司法實踐中一般也以強迫交易罪定罪處罰。
3.行為人使用暴力、威脅手段的程度
在對暴力、威脅程度的要求上,強迫交易罪低于搶劫罪。在商品買賣、提供或接受服務中,行為人使用暴力、威脅手段,如果不足以危及被害人的身體健康或者生命安全,即沒有達到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度,并由此牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“不大”、相差“懸殊”的非法利益,情節嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰;牟取或意欲牟取超出合理價錢、費用相差“極為懸殊”的非法利益的,以搶劫罪定罪處罰。
搶劫罪與強迫交易罪的界限明顯,對于區分二者很有用。
強迫交易
以暴力,威脅等手段,強迫受害人與自己交易,一般其中存在霸王條款或者其他不合法,不合理的成分存在。
受害人有一定自主權但因為侵害人的手段而無法行使自主權
案例:最典型的就是很多賭片里面,發牌的人,家屬被黑幫分子扣押,黑幫分子強迫他們如何發牌,然后給他們強塞一筆錢。這就是強迫交易,以他人人身安全為由,脅迫他人達成與自己的交易。還有,很多地方的通信交易,大型運營商,用不合理的合同和二級代理商簽訂,二級代理商明知不合理但是在對方的特權下不能自主選擇,只能接受,這屬于變相強迫交易
搶劫
直接搶別人的東西,對方一點自主權都沒有
案例:太多,黑夜用暴力毆打單身女性搶走其財物的,都是搶劫
如果您需要關于這方面的幫助,律霸網提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
如果沒有房照可以抵押嗎
2020-11-12交警隊行政處罰期限多長時間
2021-02-21新三板定向增發涉及哪些制度問題
2021-03-13交通事故受害人的誤工費的賠償
2021-03-09約定競業禁止的注意事項有哪些
2020-11-11廣東省工傷供養親屬撫恤金標準
2020-12-13花錢收別人銀行卡犯法嗎
2021-02-12合同尾款收不回怎么辦
2021-02-21購房訂金可以退嗎?購房訂金和購房定金有何區別
2021-01-25申領失業補助金從什么時候可以領
2020-11-21意外保險理賠需要什么手續
2021-03-05保險合同的方式是什么解除
2020-11-26投保意外險必須注意什么
2021-03-11保險合同糾紛有哪些證據清單
2021-03-13航空公司騙旅客下機改簽延誤應如何理賠
2021-01-24意外傷害保險期限是多久
2021-01-03沒有貨運資格證發生事故保險公司理賠嗎
2020-12-29能依據《土地管理法》認定農村集體建設用地使用權不得出租嗎
2021-02-19買自建房沒有買宅基地以后拆遷怎么分
2021-02-17拆遷法公告后出生的孩子的賠償嗎
2021-01-08