找專長律師：損害賠償律師????????????婚姻家庭律師????????????合同事務律師????????????債權債務律師????????????勞動工傷律師

在司法鑒定后，并非所有的司法鑒定結論的效力都是被所有人認可的，司法鑒定結論也會需要再次經受大家的考驗和質問。所以在進行司法鑒定的時候請大家結多留意一下。下面，律霸小編就為大家詳細介紹司法鑒定結論的效力問題，以幫助大家更好的了解司法鑒定結論的效力問題這方面的知識。

一、合法來源的鑒定結論效力優先

依據現有的規章及司法解釋的規定，來源合法的鑒定結論應具備以下條件：

(一)委托鑒定的程序合法。首先，委托人或機構符合有關規定條件并具有符合要求的相關手續，由人民法院司法鑒定機構鑒定，或者由人民法院司法鑒定機構統一對外委托鑒定;下級人民法院可逐級委托上級人民法院司法鑒定機構鑒定。其次，受托機構享有規定的鑒定管轄權。

(二)受托的鑒定機構及鑒定人的資質符合現有的規章及司法解釋規定，即鑒定機構和鑒定人具有相關規定要求的開辦手續及執業資格。

(三)檢材或客體全面、客觀、真實，并取得的手段合法。

(四)出據鑒定結論的機構和鑒定人的印鑒齊備。

二、符合規格的鑒定結論效力優先

符合規格的鑒定結論是指鑒定結論的形式要件具備有關規定。司法鑒定結論的形式要件應包括：

(一)委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容;

(二)委托鑒定的材料;

(三)鑒定的依據及使用的科學技術手段;

(四)對鑒定過程的說明;

(五)明確的鑒定結論;

(六)對鑒定人鑒定資格的說明;

(七)鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。

具備形式要件的鑒定結論能夠較客觀地反映鑒定的全貌，為執法人員審查、判斷被鑒定對象提供有力證明。

三、法定鑒定部門的鑒定結論效力優先

法定鑒定部門是指由法律、法規、司法解釋或規章規定享有司法鑒定權的鑒定部門。決定(草案)規定，法律、行政法規規定有鑒定職能的組織接受委托從事司法鑒定業務的，從其規定，不再列為該決定管理的范圍。這說明決定(草案)給予部分法定鑒定部門的管理以例外，也確立了這些鑒定結論效力的惟一性。其他鑒定部門是指非經法律、法規、司法解釋或規章規定享有司法鑒定權的鑒定部門。法定鑒定部門依據法律規定所產生，且其具有較高的鑒定水平，故其作出的鑒定結論效力具有法定性、權威性，法定鑒定部門的鑒定結論效力應優于其他鑒定部門所作的鑒定結論。

四、本部門委托鑒定的鑒定結論效力優先

因為該結論是本部門對爭議的專門性問題委托進行鑒定，鑒定機構、鑒定人員都是自己選定的，對此產生的鑒定結論委托部門在適用時其效力應優先。

五、距案發時間近的鑒定結論效力優先

有些被鑒定對象受時間變化的限制，如易腐爛、變質、受市場經濟規律調節的價格浮動較大的事物、傷害后治愈復原的傷口、隨著時間的流逝易消磁的音像制品等。或依時間的變化而變化，或消失或無法重新恢復到被侵害之時的情形，距案發時間的遠近直接影響案件的性質或賠償的范圍、數額等，距案發時間最近的鑒定結論能夠客觀、全面地反映案發當時的情況。

六、對實物的鑒定結論效力優先

實物(包括人或物)鑒定結論是源于被鑒定的物體，具有直觀、真實、客觀的特點，對實物進行鑒定所產生的結論是原始的、第一手的鑒定結論，具有絕對的不可替代性。而以實物鑒定結論為依據、運用專用知識進行綜合分析而產生的鑒定結論，其來源于書面資料，是間接的、第二手的，是對初始鑒定結論的再創作，因此，在司法實踐中應以實物鑒定結論效力優先于其他鑒定結論效力。

七、資質高的鑒定機構、鑒定人出據的鑒定結論效力優先

擁有先進的鑒定設備、手段及先進的理論、豐富的經驗為資質高的鑒定機構、鑒定人，其出據的鑒定結論相對于一般的鑒定機構、鑒定人所出據的鑒定結論在客觀、科學和理論依據上，更貼近實物的原貌和本質，有較高的科學性、客觀性、公正性和證明力。在實踐中，資質高的鑒定機構、鑒定人出據的鑒定結論效力優先，但是對精神病的致病原因的鑒定在此應為例外，因為，司法精神病學界對精神病的診斷、病理分析、評定被鑒定人的控制能力、辨認能力并沒有統一的科學標準。在認定司法精神病鑒定結論的效力問題上，應由執法人員根據鑒定人向法庭報告自己的自然狀況、工作經歷，接受質證、詢問過程中所表現出來的專業水平等，運用執法人員的自由心證決定鑒定結論的優先效力。筆者認為，決定(草案)規定的各鑒定機構之間沒有隸屬關系，鑒定人和鑒定機構接受從事鑒定活動，不受地域范圍的限制，將會造成一案多份鑒定結論，使訴訟成本加大，與現行的訴訟價值觀相悖，在此，筆者建議立法者能充分考慮嚴格鑒定的資質和等級，避免出現混亂現象。

八、重新鑒定的鑒定結論效力優先

重新鑒定是指司法機關在符合相關法律、法規或司法解釋的規定前提下，根據當事人的請求或依據案件的實際情況，拋開原鑒定結論的基礎上，對被鑒定對象(應是與初次鑒定相同的鑒定材料)進行新的鑒定。根據有關規定，有下列情形之一需要重新鑒定的，人民法院應當委托上級法院的司法鑒定機關做重新鑒定：

(一)鑒定人不具備相關鑒定資格的;

(二)鑒定程序不符合法律規定的;

(三)鑒定結論與其他證據有矛盾的;

(四)鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷;

(五)鑒定人應當回避沒有回避，而對其鑒定結論有持不同意見的;

(六)同一案件具有多個不同鑒定結論的;

(七)有證據證明存在影響鑒定人準確鑒定的因素的。原鑒定結論出現瑕疵，而這種瑕疵是補充鑒定、復合鑒定所不能補強的，故不能作為裁判訴訟的依據，必須進行重新鑒定。

綜上所述，對于司法鑒定結論的效力問題，一般需要從司法鑒定結論的來源、是否合規、鑒定的時間先后以及司法鑒定機構資質等方面來對司法鑒定結論進行考察。當然對于司法鑒定結論的效力問題，律霸小編提示大家，當大家對鑒定結論有異議時，可以及時向有關部門提出復議并要求重新鑒定。

司法鑒定期限是多久,司法鑒定是多長時間

誰承擔司法鑒定費用預交

司法鑒定的范圍是怎么規定的