一、拒不執(zhí)行判決裁定罪辯護(hù)意見怎么寫?

xx律師事務(wù)所接受本案被告人黃xx近親屬的委托，并征得其本人的同意，指派我擔(dān)任黃xx的一審辯護(hù)人，參與訴訟活動。開庭前，我認(rèn)真查閱了本案案卷材料，多次會見了被告人黃xx，剛剛又參加了法庭調(diào)查，現(xiàn)根據(jù)本案事實和相關(guān)法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見，請法院予以采納。

在實體上，黃xx的行為并不構(gòu)成犯罪

(一)公訴機(jī)關(guān)指控黃xx所實施的犯罪行為事實不清，前后矛盾，明顯與事實不符。

首先，本案中涉案的5000立方米油罐只有兩個，這兩個油罐根本就沒有在中院裁定執(zhí)行的財產(chǎn)范圍內(nèi)，裁定查封、拍賣的是xx公司名下45947.8平方米土地使用權(quán)及上蓋物，而這兩個5000立方米油罐是位于某石油氣站名下19333平方米土地上。

其次，公訴機(jī)先是認(rèn)定黃xx通過xx公司以協(xié)議的方式從陳xx手中購得這兩個油罐的使用權(quán)，后面又認(rèn)定黃xx通過xx公司以拍賣、變賣、以物抵債的方式從xx實業(yè)總公司手中取得這兩個油罐的所有權(quán)。在購得這兩個油罐使用權(quán)的同一個事實上公訴機(jī)關(guān)作出了兩個相互矛盾的認(rèn)定。

(二)公訴機(jī)關(guān)所出具的證據(jù)不足以證明黃xx具有伙同他人對抗法院判決、裁定的執(zhí)行，幫助xx公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的主觀故意。

拒不執(zhí)行判決裁定罪主觀方面必須為故意。從本案其他幾位被告人的供述、所有證人的證言以及其他證據(jù)均未能證明黃xx明知從這份說明可以看出公訴機(jī)關(guān)在第一次補(bǔ)充偵查后尚認(rèn)為指控黃xx犯拒不執(zhí)行判決裁定罪的證據(jù)不足，從而將案件第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。偵查機(jī)關(guān)在經(jīng)過兩次退查后，仍然無法補(bǔ)充黃xx犯罪的任何相關(guān)證據(jù)。

從這一點(diǎn)足以證明指控被告人黃xx犯拒不執(zhí)行判決裁定罪證據(jù)不足，所指控的罪名不能成立。也就是說黃xx的行為不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪的主觀要件和主體要件。

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

二、拒不執(zhí)行判決裁定罪怎么處罰?

我國《刑法》第三百一十三條規(guī)定：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

在當(dāng)代社會，現(xiàn)在拒不執(zhí)行判決，裁定罪是非常的重要的，畢竟這個罪名他對于我們國家法院的一些執(zhí)行活動有非常重要的意義，如果構(gòu)成該罪名的話，也可以請辯護(hù)律師來進(jìn)行辯護(hù)。辯護(hù)詞由他們進(jìn)行書寫。

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是什么？

公開宣判拒不執(zhí)行判決裁定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

拒不執(zhí)行判決、裁定罪的表現(xiàn)形式有哪些