一、檢察院能否在在審查起訴階段更改罪名?

檢察院可以在審查起訴階段更改罪名，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》明確對(duì)司法機(jī)關(guān)變更罪名予以肯定，且沒(méi)有設(shè)定程序規(guī)制。

實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)罪名變更包括審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴中擬定罪名的變更，也包括在審判階段人民法院對(duì)公訴機(jī)關(guān)或者自訴人指控罪名的變更。

審查起訴階段的更改：《刑事訴訟法》第一百七十一條，人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：?

（一）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；?

（二）有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；?

（三）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；?

（四）有無(wú)附帶民事訴訟；?

（五）偵查活動(dòng)是否合法。

這一條款支持了檢察院變更罪名。

審判階段的更改：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第241條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定：“起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決”。由此可見(jiàn)，人民法院享有變更指控罪名的權(quán)力。

二、審查起訴的內(nèi)容有哪些?

(1)犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚，包括姓名、性別、國(guó)籍、出生年月日、職業(yè)和單位等;

(2)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚;認(rèn)定犯罪性質(zhì)和罪名是否正確、有無(wú)法定的從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié);共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活動(dòng)中的責(zé)任認(rèn)定是否恰當(dāng);

(3)證據(jù)材料是否隨案移送，不移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送;

(4)證據(jù)是否確實(shí)、充分;

(5)有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(6)是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的;

(7)有無(wú)附帶民事訴訟;對(duì)于國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)受到損失，是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟;

(8)采取的強(qiáng)制措施是否適當(dāng);

(9)審查活動(dòng)是否合法;

(10)與犯罪有關(guān)的財(cái)產(chǎn)及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管，以共核查。對(duì)被害人合法財(cái)產(chǎn)的返還和違禁品或者不宜長(zhǎng)期保存的物品的處理是否妥當(dāng)，移送的證明文件是否完備。

一般情況下，公安機(jī)關(guān)偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人定罪的罪名，到了人民檢察院被更改的這種案例是比較少見(jiàn)的，可是，審查起訴階段人民檢察院更改罪名的這種做法也并不違法，其實(shí)到了審判階段，人民法院都是可以更改罪名的。

審查起訴階段嫌疑人重大疾病就不追究刑事責(zé)任了嗎

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)