一、辨認(rèn)筆錄形成時(shí)間要寫嗎？

是需要寫的；寫清筆錄寫的時(shí)間，地點(diǎn)，偵查，辨認(rèn)，見證人員自己辨認(rèn)對象的詳細(xì)信息包括姓名住址單位。寫辨認(rèn)過程和結(jié)果，結(jié)尾簽名寫好日期。

辨認(rèn)筆錄

時(shí)間：_______年_______月_______日 _______分至_______年_______月_______日_______分地點(diǎn)：___________________________________________________________

偵查人員姓名、住址、單位：_______________________________________

辨認(rèn)人員姓名、住址、單位：_______________________________________

見證人員姓名、住址、單位：_______________________________________

辨認(rèn)對象：_______________________________________________________

辨認(rèn)目的：_______________________________________________________

辨認(rèn)過程及結(jié)果：_________________________________________________

偵查員：______________

辨認(rèn)人：______________

見證人：______________

記錄人：______________

簽字：

二、排除辨認(rèn)筆錄的六種情形

《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》第90條中對辨認(rèn)筆錄的審查、認(rèn)定與排除作出了詳細(xì)的規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的;辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的;辨認(rèn)活動沒有個(gè)別進(jìn)行的;辨認(rèn)對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認(rèn)的對象數(shù)量不符合規(guī)定的;辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。

由此可以看到，在辨認(rèn)筆錄制作中存在違法的情況下，其證據(jù)能力將被否認(rèn)，進(jìn)而被排除。在上述兩則案例中，辨認(rèn)筆錄便是最終沒有被剝奪了作為證據(jù)的資格，就是因其違反了該解釋所規(guī)定的兩種情形，即辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行;辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象。

綜合上面所說的，辯認(rèn)筆錄一般都是由辯認(rèn)人見到了辯認(rèn)的對象而實(shí)施的活動，以于這個(gè)筆錄執(zhí)法人員在寫的時(shí)候就一定要按規(guī)定的格式來進(jìn)行，同時(shí)在這個(gè)活動里必須要存在有辯認(rèn)人還有見證人，特別是辯認(rèn)時(shí)間都要依法的寫清楚，從而才能受到法律的保護(hù) 。

檢察院做筆錄不予起訴的條件是什么

司法活動當(dāng)中辨認(rèn)筆錄屬于什么證據(jù)？

辨認(rèn)筆錄模版是怎樣的？