一、因刑事中止審理的情況是怎樣的

刑事案件中止審理是指在受理刑事案件后，因發(fā)生某種特定情況，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，法院可以決定停止審理活動，待具備繼續(xù)審理條件后，再恢復(fù)審理。但我國刑訴法對此沒有規(guī)定，只是相關(guān)司法解釋有所涉及，特別是1998年《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第181條和第204條分別規(guī)定了“自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病”、“案件起訴到法院后被告人逃脫”、“其他不能抗拒的原因”、“自訴案件審理過程中被告人下落不明”等情形，應(yīng)當(dāng)或可以中止審理。前述情形中，“其他不能抗拒的原因”應(yīng)主要是指災(zāi)害、戰(zhàn)爭等，此外，筆者認(rèn)為還有其他可以中止審理的事由有待研究，下面簡析之。

1、案件的審理必須以另一案件結(jié)論為根據(jù)的。必須以其他刑事案件結(jié)論為依據(jù)的，其他刑事案件未審結(jié)，應(yīng)中止審理本案，我國臺灣地區(qū)對此有明確規(guī)定，筆者認(rèn)為可借鑒。

2、自訴人死亡待繼承人參加訴訟的。我國民訴法規(guī)定，一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，可以中止訴訟。筆者認(rèn)為，這值得刑事自訴制度借鑒。自訴人死亡的，應(yīng)征求其繼承人的意見是否愿意代表自訴人參加訴訟，如果需要時間較長的，可對這段期間應(yīng)用中止審理制度。

3、法律適用問題需要送請有權(quán)機關(guān)做出解釋或確認(rèn)的。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第51條規(guī)定，案件涉及法律適用問題，需要送請有權(quán)機關(guān)做出解釋或確認(rèn)的，可以中止訴訟。有學(xué)者認(rèn)為，刑事訴訟法的中止程序也可借鑒。我們認(rèn)為，該情形如果確實耗費時間太長，適用中止審理也未嘗不可。

4、刑事和解。刑事和解是近年來新興的刑事糾紛解決模式。由于刑事和解需要的時間可能較長，且被害人及被告人都同意才能進行和解，推遲這類案件的審理不會影響當(dāng)事人的訴訟利益(即使影響，也是當(dāng)事人自愿接受的)，所以，我們認(rèn)為可以中止審理。

5、個人事務(wù)。有學(xué)者認(rèn)為，被告人因個人事務(wù)如升學(xué)、準(zhǔn)備參加重要的商業(yè)談判等無法正常參加訴訟的，經(jīng)批準(zhǔn)，可以中止訴訟。對此，筆者不太認(rèn)同。誠然，法外容情，但遇到前述情況可更改開庭日期，不應(yīng)中止審理。因為處理這些事項所需要時間不長，也正是由于其緊急性才允許因此而更改開庭日期。

還需要明確的一個問題是，案件具備了中止事由并不必須中止審理呢。現(xiàn)有證據(jù)足以證明被告人無罪或應(yīng)當(dāng)免除刑罰的，可以進行缺席審判。這樣沒有實際侵犯被告人的訴訟權(quán)益，卻可以提高審理效率。但對于判決為定罪免罰情形的，應(yīng)允許當(dāng)事人將“缺席審判”作為申訴理由要求啟動審判監(jiān)督程序。

二、終止審理與中止審理的不同

1、原因不同。終止審理緣于審理中出現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)或者不需要繼續(xù)進行的情形，而中止審理則是因為出現(xiàn)了使得案件無法繼續(xù)審理的不可抗拒的情況;

2、法律后果不同。中止審理只是暫停訴訟活動，一旦中止原因消失，即應(yīng)恢復(fù)審理，而終止審理后，訴訟即告終結(jié)，不再恢復(fù)。

綜上所述，因刑事中止審理的情況可以在刑事和解的時候，個人事務(wù)等情況。一般中止審理僅僅是暫時通知訴訟活動，之后還有恢復(fù)的可能，所以終止審理和中止審理之間主要在原因和法律后果上面存有差異。

民事訴訟中止審理期限是否有規(guī)定

刑事中止審理申請書怎么寫

因涉嫌犯罪能否中止審理民事案件嗎？