首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑事訴訟 > 提請批準逮捕審查起訴有沖突嗎？

提請批準逮捕審查起訴有沖突嗎？

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-30 · 726人看過

一、提請批準逮捕審查起訴有沖突嗎?

沒有沖突，《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十六條之規定，公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查批準。因此，提請批準逮捕書是公安機關提請逮捕犯罪嫌疑人的法律憑證，是公安機關行使訴訟權利并嚴格依法辦案的一種表現形式。

審查起訴是指人民檢察院對公安機關移送起訴或免予起訴的案件，審查決定是否起訴的活動。在中國，審查起訴活動是人民檢察院職權之一，是刑事訴訟法規定的必經程序。在審查起訴中，人民檢察院對偵查階段查明的犯罪事實和搜集的證據進行全面復查，既是對偵查工作的檢查和驗收，又是偵查工作的深入和發展，其目的是進一步保證案件的質量。

二、對證據“三性”的審查怎么進行?

l、從證據的“合法性”來審查，主要審查證據是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關人員是否出于不良動機，提供虛假的證據;有關人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述;偵查人員收取證據的手段是否正確、合法，固定保管證據的方法是否科學等。

2、從證據的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內在聯系，有什么樣的聯系，能證明案件中的什么問題，內容本身是否合理，有無矛盾，即證據的內容是否客觀真實。

3、從案件各種證據的“關聯性”來審查：

首先對同一的證據，要審查其所反映的內容前后是否一致，有無矛盾。如當事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應當對他們前后所做的陳述、提供的證言聯系起來進行分析研究，看其所反映的內容前后是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易采信，而應查明矛盾出現的原因。

其次，對案件中不同類證據的審查，也要結合起來進行綜合審查判斷，審查各個證據所證明的事實是否一致、協調，它們之間是否存在矛盾。

再次，對證據進行綜合審查判斷，還應當把案內所有的證據與案件事實聯系起來。只有當證據審查到證據與證據之間，而且證據與案件事實之間都相互一致，才能就案件事實作出是否起訴、不起訴的結論性意見。

最后還應注意，證據是否充分，是進行綜合審查判斷時必須予以解決的問題，特別是完全依靠間接證據定案的，必須要形成完整的證明體系。

人民檢察院進行審查起訴的案件，如果是認為其所具有的證據條件不構成證據鏈的或者是人民檢察院認為案件不夠成犯罪的，人民檢察院就可以做出不起訴的決定，如果是公安機關對于人民檢察院的決定不服的，可以申請重新進行審查或者是進行復議。

審查起訴告知書通知犯罪嫌疑人嗎

審查起訴階段取保候審申請書

刑事案件中審查起訴可以不起訴嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×