一、辯護(hù)律師在審判階段可以閱卷嗎?

可以，刑事案件到了審判階段時(shí)，如果是已經(jīng)向法院提交過委托手續(xù)的，則直接可以聯(lián)系承辦法官進(jìn)行閱卷。

如果尚未提交委托手續(xù)的，由律師應(yīng)該在向法院提交當(dāng)事人或家屬的授權(quán)委托書后，憑律師本人的律師執(zhí)業(yè)證到法院進(jìn)行閱卷。

另外，有的法院在律師閱卷時(shí)，可能還會(huì)要求律師提供所在律師事務(wù)所的介紹信。

二、辯護(hù)律師在審查起訴階段的訴訟權(quán)利

1、接受委托擔(dān)任辯護(hù)人的權(quán)利。案件自案件移送審查起訴之日起，律師有權(quán)接受犯罪嫌疑人的委托擔(dān)任其辯護(hù)人。自訴案件中有權(quán)隨時(shí)接受委托。

2、閱卷權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第319條規(guī)定，訴訟文書包括立案決定書、拘留證、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證、起訴意見書等為立案、采取強(qiáng)制措施和偵查措施以及提請(qǐng)審查起訴而制作的程序性文書;技術(shù)性鑒定材料包括法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、物證技術(shù)鑒定等由有鑒定資格的人員對(duì)人身、物品及其他有關(guān)材料進(jìn)行鑒定所形成的記載鑒定情況和鑒定結(jié)論的文書。

3、會(huì)見和通信權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信，并且不論案件是否涉及國(guó)家秘密，都無需審查起訴機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，檢察院也不能派員在場(chǎng)(《》第36條、《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第12條)。

4、調(diào)查取證權(quán)。⑴辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意后，有權(quán)向他們收集與本案有關(guān)的材料;⑵有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù);⑶有權(quán)在經(jīng)人民檢察院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意后，向他們收集與本案有關(guān)的材料(《刑事訴訟法》第37條)。

5、發(fā)表意見權(quán)。人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取犯罪嫌疑人委托人的意見(《刑事訴訟法》第139條)。

6、申請(qǐng)取保候?qū)?/a>權(quán)。辯護(hù)律師有權(quán)為被羈押的犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第39條)。

7、對(duì)超過法定期限的強(qiáng)制措施要求解除權(quán)。人民檢察院對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，辯護(hù)律師有權(quán)要求人民檢察院解除(《刑事訴訟法》第75條)。

在我國(guó)的法律制度當(dāng)中沒有規(guī)定，刑事案件到了審判階段律師就絕對(duì)不可以閱卷了，也有可能審判階段，審判過程中的某個(gè)環(huán)節(jié)確實(shí)是有問題的，這些問題律師在閱卷的時(shí)候都是可以發(fā)現(xiàn)的。如果法官直接拒絕了律師的閱卷請(qǐng)求，這種做法是不合理的。

律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎？

審判委員會(huì)組成人員都有哪些

審判委員會(huì)的具體職能是什么？