一、公開(kāi)宣判預(yù)案的規(guī)定是怎樣的?

公開(kāi)宣判預(yù)案的規(guī)定是法院審判案件公開(kāi)進(jìn)行的訴訟原則。開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)對(duì)外公開(kāi)，允許公眾旁聽(tīng)和新聞?dòng)浾卟稍L。審判公開(kāi)原則最早為資產(chǎn)階級(jí)啟蒙學(xué)者所提出，以反對(duì)封建司法中的秘密審判、私設(shè)法庭、專(zhuān)橫擅斷。

各國(guó)普遍采用。在中國(guó)，依照法律規(guī)定，人民法院審理案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但下列情況不公開(kāi)審判：

(1)涉及國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私案件，一律不公開(kāi)。

(2)未成年人的犯罪案件，14歲以上不滿(mǎn)16歲的一律不公開(kāi);16歲以上未滿(mǎn)18歲的，一般也不公開(kāi)。

(3)離婚案件當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)。上述案件不論是否公開(kāi)審理，宣告判決一律公開(kāi)進(jìn)行。 公開(kāi)審判是相對(duì)于秘密審判而言的。公開(kāi)審判取代秘密審判是訴訟制度文明進(jìn)步的表現(xiàn)。在封建專(zhuān)制社會(huì)，審判多在秘密狀態(tài)下進(jìn)行，審判過(guò)程不僅不公之于眾，甚至在當(dāng)事人之間也相互隔離。秘密審判的不合理性在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期受到進(jìn)步思想家的猛烈批判。隨著資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后，公開(kāi)審判制度逐漸成為現(xiàn)代各國(guó)的一項(xiàng)重要訴訟制度。

二、重要標(biāo)志

對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審判的案件，人民法院在開(kāi)庭審理前，必須在法律規(guī)定的期間，采取適當(dāng)方式、方法向社會(huì)公布將要審理的案件的案由、被告人的姓名及開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)。

意義

1、可以帶動(dòng)合議、辯護(hù)、回避等各項(xiàng)制度的貫徹執(zhí)行。

2、有助于人民法院客觀全面地查明案情和正確地處理案件，提高辦案質(zhì)量。

3、可以密切法院同群眾的關(guān)系，增強(qiáng)審判人員的責(zé)任感，防止發(fā)生違法亂紀(jì)現(xiàn)象。

4、可以充分發(fā)揮審判的教育作用。

在當(dāng)代社會(huì)，如果一個(gè)案件可以進(jìn)行公開(kāi)宣判的話(huà)，那么就意味著允許各大媒體來(lái)進(jìn)入到這個(gè)法庭當(dāng)中來(lái)進(jìn)行報(bào)道，當(dāng)然了，具體的一些相關(guān)的信息的話(huà)，都會(huì)在相關(guān)的網(wǎng)站上來(lái)進(jìn)行一個(gè)公布，提前的告知大家這樣也可以友好的來(lái)進(jìn)行準(zhǔn)備。

黑惡勢(shì)力案件公開(kāi)宣判制度是怎樣的

刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

拘役緩刑會(huì)當(dāng)庭宣判嗎？