在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
存疑不起訴后再次起訴是否合法？
一、存疑不起訴后再次起訴是否合法?
存疑不起訴后再次起訴是合法的，存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據。作為公安、檢察機關也不應忽視客觀存在的社會對存疑不起訴人的消極評價，為保障其權利，應加大對存疑不起訴案件的補查力度，盡量縮短查清案件的時間，早日給存疑不起訴人一個有罪無罪的明確結論。對此，有學者提出公訴時效的概念，即對存疑不起訴后再起訴權的行使規定一個合理的期限，從檢察機關不起訴決定宣布之日起計算，在該期限內，檢察機關對被不起訴人未能提起公訴的，不再保留公訴權。
二、存疑不起訴必須退補嗎
我國刑事訴訟法第一百四十條規定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。這就意味著對公安機關或檢察院偵查部門移送起訴的案件，檢察機關經過審查認為證據不足，不符合起訴條件，擬作出不起訴決定前，必須退回公安機關或檢察院偵查部門補充偵查。只有將案件退回補充偵查后，仍認為證據不足，不符合起訴條件，經院檢察委員會討論決定，才能作出不起訴決定。筆者認為，作出存疑不起訴決定前設置退回補充偵查的前置程序不妥。其理由是：
第一，不符合現代訴訟原理。退回補充偵查的目的是試圖通過在立法上強制設立退回補充偵查的手段，對擬存疑不起訴的案件進一步收集有罪證據，盡可能對移送起訴的犯罪嫌疑人定罪起訴，避免或減少存疑不起訴決定的作出。體現了“疑罪從有”、“疑罪從掛”的思想。這不符合現代刑事訴訟原理，也不利于保障犯罪嫌疑人的合法權益。
第二，不符合訴訟時效原則。訴訟時效原則要求刑事訴訟程序的設置要盡可能簡便。減少訴訟程序，提高訴訟效率，可以降低司法資源的耗費，也可以使刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人早日擺脫或減少訴累。對擬作出不起訴決定前，沒有必要設置退回補充偵查的前置程序，應由承辦案件的主訴檢察官根據案件的實際情況，作出是否退回補充偵查的決定。
在當代社會檢察機關所擁有的一項重大的職能就是對于案件來審查一下是否能夠達到起訴的標準，是否向法院來進行訴訟，如果存在這一點的話，就會決定不起訴，當然在不起訴之后案件補充偵查得到非常確切的結果之后，就會再次起訴。
刑事案件絕對不起訴國家賠償嗎
不起訴的種類和適用條件是什么？
存疑不起訴是否國家賠償？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國有獨資企業不設董事會可以嗎
2021-02-05錄音錄像侵權的賠償原則是什么
2020-11-17交通事故起訴狀中的被告有哪些
2021-01-16如何收養非婚生子女
2021-01-20公司股份制改制相關問題的討論
2021-01-13民事案調解不成怎么辦
2020-11-08計逾期利息的法律依據
2021-03-16依法成立的合同自多久生效
2021-01-14外包勞務審計流程怎么進行
2021-01-21勞動報酬糾紛是否要仲裁后訴訟
2020-12-12社保能不能當作在某單位工作的證據
2021-02-23勞動糾紛處理的相關程序有哪些
2020-11-18技術聘用合同是否屬于勞動爭議
2021-01-18香港保單是否受內地法律保護
2020-11-154S店延遲交車怎么賠償
2020-12-30普通大貨車裝載硫酸發生事故的保險理賠
2020-11-20車借給別人被盜了保險公司賠嗎
2021-02-10小時工突然受傷當事人應該理賠嗎
2020-11-08保險代位追償權如何轉移
2020-11-27公交客車沒買保險能運客嗎
2021-01-25