一、高院再審駁回抗訴刑事向誰提出?

1、如果被法院裁定駁回再審申請，可以向同一級檢察院申訴。如果檢察院經(jīng)過審查，認為原審有錯誤，就會向同級法院提出檢察建議或者直接提出抗訴。

2、申訴，是指訴訟當事人或其他有關(guān)公民對已發(fā)生法律效力的判決或裁定不服時，依法向檢察機關(guān)提出重新處理的要求。

3、《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

4、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百一十六條 地方各級人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定向同級人民法院提出再審檢察建議，符合下列條件的，應予受理：

(一)再審檢察建議書和原審當事人申請書及相關(guān)證據(jù)材料已經(jīng)提交;

(二)建議再審的對象為依照民事訴訟法和本解釋規(guī)定可以進行再審的判決、裁定;

(三)再審檢察建議書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第二款規(guī)定情形;

(四)符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項、第二項規(guī)定情形;

(五)再審檢察建議經(jīng)該人民檢察院檢察委員會討論決定。

不符合前款規(guī)定的，人民法院可以建議人民檢察院予以補正或者撤回;不予補正或者撤回的，應當函告人民檢察院不予受理。

5、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百一十七條 人民檢察院依當事人的申請對生效判決、裁定提出抗訴，符合下列條件的，人民法院應當在三十日內(nèi)裁定再審：

(一)抗訴書和原審當事人申請書及相關(guān)證據(jù)材料已經(jīng)提交;

(二)抗訴對象為依照民事訴訟法和本解釋規(guī)定可以進行再審的判決、裁定;

(三)抗訴書列明該判決、裁定有民事訴訟法第二百零八條第一款規(guī)定情形;

(四)符合民事訴訟法第二百零九條第一款第一項、第二項規(guī)定情形。

不符合前款規(guī)定的，人民法院可以建議人民檢察院予以補正或者撤回;不予補正或者撤回的，人民法院可以裁定不予受理。

二、再審程序的抗訴與上訴審程序抗訴的區(qū)別

再審的抗訴是人民檢察院抗訴形式的一種，同上訴審程序的抗訴一樣，同屬于人民檢察院的審判監(jiān)督活動，其目的都是對人民法院的判決和裁定是否正確，實行監(jiān)督，以維護法律的正確實施。但是，二者也有區(qū)別：

第一，抗訴針對的判決和裁定的性質(zhì)不同。上訴程序的抗訴，是針對尚未發(fā)生法律效力的判決和裁定提出的。而審判監(jiān)督程序的抗訴，是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定提出的。

第二，啟動抗訴的主體不同。上訴程序的抗訴是地方各級人民檢察院，對同級人民法院第一審判決和裁定提出抗訴。而審判監(jiān)督程序的抗訴，除最高人民檢察院對各級人民法院生效的裁判有權(quán)抗訴外，只有上級人民檢察院對下級人民法院的生效裁判有權(quán)抗訴。地方各級人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定確有錯誤時，應當提出抗訴意見，報請上一級人民檢察院審查決定。

第三，抗訴的期限不同。上訴程序的抗訴，法律規(guī)定對于判決的抗訴期限為10日，對于裁定的抗訴期限為5日。而審判監(jiān)督程序的抗訴，沒有期限的限制，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定有錯誤，不論判決和裁定是在執(zhí)行中，還是已經(jīng)執(zhí)行完畢，均可提出抗訴。

第四，抗訴的作用不同。上訴程序的抗訴，是在一審法院的判決和裁定未發(fā)生法律效力時提出的，只要在抗訴期間內(nèi)依法定程序提出了抗訴，一審裁判就不發(fā)生法律效力，必然進入二審程序。而審判監(jiān)督程序的抗訴，主要是對錯誤的裁判的一種救濟，檢察機關(guān)只有對那些確有錯誤的生效裁判，才能對其提起審判監(jiān)督程序抗訴。

在司法實踐中，對于抗訴的提起主體是有相應的要求，不是想要提起抗訴就能夠提起，具體怎么樣提起要結(jié)合實際情況來定，必須由檢察機關(guān)對相關(guān)犯罪事實和再審的判決情況進行法律適用審查，如果發(fā)現(xiàn)不符合相關(guān)規(guī)定的，才可以提出抗訴。

檢察院抗訴期限的有哪些內(nèi)容

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?

刑事抗訴的條件是什么？