一、審查起訴階段錄口供的次數(shù)是否有規(guī)定?

審查起訴階段錄口供的次數(shù)是沒有規(guī)定的，檢察機(jī)關(guān)在審查提起公訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提審犯罪嫌疑人、被告人，對(duì)重要的證據(jù)可以復(fù)核。如果出現(xiàn)證據(jù)矛盾，在證據(jù)的采信上，應(yīng)當(dāng)盡可能予以排除，重點(diǎn)要查清是否有違法取證等程序違法行為存在，并要考慮各種相關(guān)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，要互相印證。如果無法排除矛盾，應(yīng)當(dāng)以有利于被告人的證據(jù)為準(zhǔn)。口供在法律上稱為犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，也屬于證據(jù)的一種。不存在以那一次供述為準(zhǔn)的問題，關(guān)鍵要看法官如何判斷和采信。

訊問被告人主要注意以下幾個(gè)方面：

1、熟悉基本案情，全面掌握證據(jù)。公訴人對(duì)將要起訴的案件要作認(rèn)真審查，全面了解案件事實(shí)，綜合分析證據(jù)材料，熟悉被告人的犯罪事實(shí)和情節(jié)，熟悉能夠證實(shí)被告人有罪或無罪的各種證據(jù)以及證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性、矛盾點(diǎn)，熟悉被告人的認(rèn)罪態(tài)度和可能在哪些問題上辯解。

2、訊問要有針對(duì)性。訊問被告人一般應(yīng)圍繞下列問題進(jìn)行訊問：

(1)指控的犯罪行為是否存在，是否為被告人實(shí)施，被告人是否承認(rèn)起訴書指控的罪行;實(shí)施犯罪行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、手段、結(jié)果。

(2)共同犯罪案件中應(yīng)問清楚同案被告人各自在共同犯罪中的地位和作用。

(3)問清被告人的主觀故意，查明犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的。

(4)查明有無從重、加重、從輕、減輕的情節(jié)。

3、訊問要講究策略。根據(jù)被告人的心理狀態(tài)和表現(xiàn)，采取不同的訊問方式。

4、訊問語言要通俗易懂同時(shí)又要規(guī)范，態(tài)度要嚴(yán)肅。公訴人在訊問時(shí)，應(yīng)考慮到被告人文化程度的高低、年齡上的差距、知識(shí)的不同，接受能力的好壞，盡量使用通俗規(guī)范的語言，發(fā)問要簡潔明了，避免使用難以聽懂的法律用語。

二、案件到檢察院后還有多久會(huì)起訴?

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百三十八條：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個(gè)月。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

第一百四十條第三款：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

最新的法律制度已經(jīng)明確規(guī)定不再輕信犯罪嫌疑人的口供，而且口供很多情況下本來就是以公安機(jī)關(guān)錄的口供為準(zhǔn)的，如果在檢察院錄的口供和在公安機(jī)關(guān)的陳述是不一樣的話，對(duì)此檢察院和公安機(jī)關(guān)的司法部門也會(huì)調(diào)查清楚的，犯罪嫌疑人要正確對(duì)待錄口供這件事。

律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎？

審查起訴告知書通知犯罪嫌疑人嗎

審查起訴階段取保候?qū)徤暾垥?/a>