一、審查起訴結(jié)束后怎么處理?

一般來說，人民檢察院的檢察人員審查起訴，應(yīng)當首先全面閱卷，找出疑點、矛盾后，再有的放矢地訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見，以解決案卷中存在的問題。如果發(fā)現(xiàn)新情況，根據(jù)需要作進一步的調(diào)查和補充偵查。檢察人員對案件經(jīng)過一系列審查活動，查清全部案件事實以后，應(yīng)當擬寫《案件審查意見書》，根據(jù)審查的具體情況，提出起訴或者不起訴以及是否需要提起附帶民事訴訟的意見，報請審查起訴部門負責人審核，審查起訴部門負責人對案件進行審核后，應(yīng)當提出審核意見，報請檢察長或者檢察委員會決定起訴或者不起訴。

二、檢察院審查證據(jù)從哪些方面出發(fā)?

1、從證據(jù)的“合法性”來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動機，提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。

2、從證據(jù)的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實。

3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來審查：

對同一的證據(jù)，要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾。如當事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應(yīng)當對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來進行分析研究，看其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易采信，而應(yīng)查明矛盾出現(xiàn)的原因。

綜上所述，刑事案件到法院審理這個階段之前，要經(jīng)過檢察院審查，在這個過程中，檢察院在一個月內(nèi)完成審查起訴相關(guān)工作。等結(jié)束后，犯罪嫌疑人將面臨兩種結(jié)果，起訴或者不起訴。對于不起訴的，檢察院做出決定的時候公安機關(guān)就應(yīng)該放人，不得再繼續(xù)羈押，否則就是對當事人人身權(quán)利的侵害。

偵查和審查起訴的期限分別是多久

什么情況下公安機關(guān)會同意撤回審查起訴

律師刑事閱卷移送審查起訴期間可以閱卷嗎？