一、騙取貸款無罪辯護意見詞怎么寫?

騙取貸款無罪辯護意見詞

尊敬的審判長、審判員，人民陪審員：

北京某某律師事務所接受陳某某的委托，指派我作為辯護律師，出席今天的庭審。通過開庭前的閱卷、調查，以及跟被告人的詳談，我了解到本案的基本情況。通過今天的庭審，結合本案的全部證據，我認為本案是一起公安機關插手經濟糾紛，把民事案件辦成刑事案件的典型案例。以下辯護意見供法庭參考：

1、本案并沒有受害對象，不屬實騙貸罪

本案的報案，是源于一個叫李書某的人自己被李XX(本案第二被告)詐騙，事由是申請到的銀行貸款，有一部分被李書某拿了。這實際上是李書某和李XX之間的民事糾紛，最多也算李XX詐騙李書某，屬普通詐騙，騙貸罪的受害對象是銀行等金融機構，直接的受騙者是銀行工作人員，不可能是貸款客戶。而本案中，某某銀行某某分行并沒有報案。因為銀行方面并沒有認為自己受騙。因此，這是一起沒有受害人的騙貸案。

2、被告人陳某某沒有騙取貸款的行為

根據起訴書的指控，陳某某“授意或放任”XX公司職員使用偽造的購車資料為客戶辦理貸款，但從本案證據來看，多份證人證言可以證明，公司是禁止提供虛假資料申請貸款的，陳某某再三強調，不能通過造假、做空單去申請貸款，并為此開除了違規的李XX，當時公司對李XX罰款一萬元，并張榜公布。如果是陳某某授意或放任，那李XX提供虛假資料申請貸款就符合陳某某的意圖，也符合公司的利益。目前，除了我們已經申請排非的口供，沒有任何證據證明陳某某參與造假，證據鏈存在硬傷。

3、被告人陳某某沒有給銀行造成任何損失

起訴書指控，截止案發時，有8041124.64元“逾期貸款”，這并不符合事實。銀行、公安機關和檢察機關都偷換了概念。假設客戶貸款100萬，分36個月還清，每個月還款3萬多，如果某個月沒還，那應該是由銀行催款，或者由擔保公司墊資，而不能算作是100萬逾期貸款。因為所謂“逾期貸款”，是指借款合同約定到期(含展期后到期)未歸還的貸款，本案涉及的借款合同都是在2017年2月11日以后到期(范某除外，案發前已經結清)，最晚到2018年5月19日，案發時根本沒到期。所以，本案案發時不存在逾期貸款。那么，這個804萬多是怎么計算出來的呢?是公安機關把暫時未還的借款人的所有本金加起來，又加了三年利息，出來一個天文數字。而這個數字，是假設出來的。

根據騙取貸款罪的罪狀表述，騙取貸款的行為須給銀行“造成重大損失或者有其他嚴重情節”才構成騙取貸款罪。本案中客戶貸款基本上未到期，暫時逾期的也由某某偉業代為償還，而且某某偉業根據合同約定還有連帶擔保責任，并未給銀行造成實際損失，也不具有“其他嚴重情節”，因此，本案中某某偉業和陳某某均不構成不構成騙取貸款罪，應作為貸款糾紛處理。

而且特別提請法庭注意的是，本案中某某偉業是一個中介公司，也是一個擔保主體，銀行放的款是給客戶而不是給XX公司，某某偉業不但收不到貸款，而且承擔著連帶擔保的風險。怎么收到貸款的客戶沒有以騙貸罪追責，而提供擔保的公司員工以騙取貸款罪追責呢?史無前例。辯護人向法庭提供了一個與本案非常相似的案例，江蘇省某某縣公安局以涉嫌騙取貸款罪將劉某移送XX縣人民檢察院審查起訴，也是以虛假手段申請貸款，也獲得了貸款，但是因為提供擔保，某某縣人民檢察院審查后認為劉某的行為不構成犯罪，某某縣公安局對劉某作撤銷案件處理。本案也同理應做貸款糾紛處理。

4、建議合議庭對陳某某判決無罪

本案中公安機關存在諸多程序違法，我們在排非申請中已經提及。今天的庭審中再度暴露出公安機關為了利益插手經濟糾紛，違背公安部的規定辦案。在公安偵查階段，他們采取各種不正當方法取證，陷人于罪，又隱藏對被告人有利的證據，該入卷的訊問筆錄不入卷，偽造提訊解壓證，誘供、逼供。檢察機關在提訊過程中，也隱藏了多份對被告人有利的訊問筆錄，違反了檢察機關的客觀公正義務。檢察機關不能為了指控只提供有罪證據，而對被告人無罪的證據進行隱藏或毀滅。兩年多來，被告人陳某某深受程序違法之害。現在，我們寄希望于法院，可以排除這些干擾，給被告人一個公正的判決。

刑事案件需要控方提供足夠的證據證明有罪，辯護人認為本案事實不清證據不足，也沒有達到排除合理懷疑的程度。辯方本來沒有義務證明自己無罪，但我們提供了28份證據證明自己的清白，請法庭綜合考慮。鑒于被告人陳某某一直被取保，完全有判決無罪的基礎，懇請法庭對他做出無罪的判決。我相信，只有無罪的判決，才能經得起時間和社會的檢驗。

辯護人

日期

二、騙取貸款罪怎么量刑?

以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

綜上所述，檢察院將被告以騙取貸款罪起訴，法院審理量刑必須有確鑿證據。作為辯護律師，可以從當事人沒有騙取貸款的意圖，行為也不符合相關要件，數額較小不構成立案標準或者證據缺失等方面展開辯護，在庭審的時候出具無罪辯護意見書供法院參考。

量刑過重二審辯護詞先寫還是上訴狀先寫

犯罪人委托辯護人的時間是多久

可以擔當辯護人的范圍是什么