工程驗收單 建設(shè)工程承包合同 工程施工合同 拖欠工程款 工程款稅率 工程款支付申請

通常情況下在進行一項工程的時候，發(fā)包方支付的款項叫做工程款。現(xiàn)實中出現(xiàn)不少拖欠工程款的情況，使施工方的利益受到的很大的損害。而很多時候工程款的數(shù)額都是比較大的，為了避免最后發(fā)包方不支付工程款的情況，當事人會約定不同的工程款支付方式，下面我們就一起來看看工程款支付方式具體有哪些。

一、工程款支付方式具體有哪些

1、按月結(jié)算。即實行旬末預(yù)支或月中預(yù)支，月終按工程師確認的當月完成的有效工程量進行結(jié)算，竣工后辦理竣工結(jié)算。

2、分段結(jié)算。即雙方約定按單項工程或單位工程形象進度，劃分不同階段進行結(jié)算。如對一般工業(yè)民用建筑可以劃分為基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)、裝飾、設(shè)備安裝幾個階段。每階段工程完工后，進行結(jié)算。高層建筑也可以把每完成一層作為一個結(jié)算段。公路工程也可以分為基礎(chǔ)層和面層兩個結(jié)算段等。

3、竣工后一次結(jié)算。建設(shè)項目較少，工期較短(如在12月以內(nèi))的工程，可以實行在施工過程中分幾次預(yù)支，竣工后一次結(jié)算的方法。

4、雙方約定的其他結(jié)算方式。 發(fā)包人和承包人可以結(jié)合具體工程的建設(shè)規(guī)模、工期長短，合同價款多少，選擇工程進度款的支付方式和相應(yīng)的結(jié)算時間。

二、實際施工人如何行使訴權(quán)保護自身權(quán)益。

1、實際施工人應(yīng)首先向合同相對方(轉(zhuǎn)包人，違法分包人)主張權(quán)利。

《司法解釋》第二十六條第一款規(guī)定: “實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)予受理。” 如前所述，實際施工人主要是指轉(zhuǎn)包、違法分包合同中的承包人。實際施工人往往與轉(zhuǎn)包人、違法分包人簽訂合同，他們是轉(zhuǎn)包或違法分包合同的相對人。實際施工人向轉(zhuǎn)包人、違法分包人起訴主張權(quán)利，人民法院應(yīng)當受理，對此毋庸置疑。最高人民法院認為，《司法解釋》第二十六條第一款主要是倡導(dǎo)性地告訴各級人民法院：實際施工人起訴索要工程款的，首先應(yīng)當向與其有合同關(guān)系的轉(zhuǎn)包人或違法分包人主張權(quán)，這是實際施工人主張權(quán)利的主渠道和主導(dǎo)方向。

2、實際施工人可以發(fā)包人為被告直接起訴。

如本文第一部分所述，實踐中，承包人與發(fā)包人訂立建設(shè)工程施工合同后，往往再將建設(shè)工程轉(zhuǎn)包或違法分包給實際施工人。按照合同的相對性來講，實際施工人應(yīng)當向其有合同關(guān)系的轉(zhuǎn)包人或違法分包人主張權(quán)利，而不應(yīng)當向發(fā)包人主張權(quán)利。

但從實際情況看，我國法律不允許建設(shè)工程的轉(zhuǎn)包與違法分包，轉(zhuǎn)包和違法分包合同違反我國法律的強制性規(guī)定，因而是無效的。根據(jù)無效合同的法律后果，雙方返還財產(chǎn)的原則，既然實際施工人已經(jīng)為發(fā)包人履行了工程建造任務(wù)，那么發(fā)包人對實際施工人付出的勞動就應(yīng)當付出對等的勞動價值。這符合我國民法通則“平等、公平和等價有償”原則。另外，由于轉(zhuǎn)包或違法分包合同是無效的，無效合同的相對性已經(jīng)弱化，在程序上人民法院可以視不同情況允許實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利。因此，實際施工人直接以發(fā)包人為被告是合乎情理的，也是符合我國民法基本理論的。

然而，考慮到合同相對性原則，《司法解釋》第二十六條第二款沒有明確指出，實際施工人可以發(fā)包人為被告主張權(quán)利，而是規(guī)定“實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。”但根據(jù)最高人民法院的解釋：該款的真正含義首先是 “實際施工人以發(fā)包人為被告向人民法院主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當受理。”

3、為方便案件審理，人民法院可追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為共同被告或第三人。

為了方便案件審理，《司法解釋》第二十六條第二款還規(guī)定，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為本案當時人，考慮到案件的審理涉及兩個合同關(guān)系，如果轉(zhuǎn)包人或違法分包人不參加到訴訟的過程中來，許多案件的事實難以查清，法律責(zé)任難界定。所以人民法院可以根據(jù)案件的實際情況追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為共同被告或案件的第三人;實際施工人也可以發(fā)包人、承包人為共同被告主張權(quán)利。這樣既能夠方便查清案件的事實，分清當事人的責(zé)任，也便于實際施工人實現(xiàn)自己的權(quán)利。

4、 發(fā)包人只在拖欠工程款的范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。

《司法解釋》第二十六條第二款還同時對實體問題進行了規(guī)定，即發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任。也就是說，如果發(fā)包人已經(jīng)將工程價款全部支付給承包人的，發(fā)包人就不應(yīng)當再承擔(dān)支付工程價款的責(zé)任，在此情況下，實際施工人只能要求收到價款的承包人支付工程款。

但哪些價款屬于 “欠付工程價款范圍內(nèi)”呢?《司法解釋》和最高人民法院都沒有予以明確。筆者根據(jù)建設(shè)工程施工合同糾紛的案件實踐，以及建筑業(yè)計算工程造價的規(guī)則理解，工程價款范圍應(yīng)包括(1)實際拖欠的工程款及其逾期付款利息;(2)施工進程中發(fā)包人簽證確認的價款;(3)由于發(fā)包人的責(zé)任導(dǎo)致實際施工人的停工、窩工損失。

綜上可知，工程款的支付方式包括了四種，即上文中介紹到的按月結(jié)算、分段結(jié)算、竣工后一次結(jié)算以及雙方約定的其他結(jié)算方式。而實踐中當事人具體選擇怎樣的方式結(jié)算工程款的，是完全由他們自行協(xié)商確定的。希望律霸小編整理的內(nèi)容，能夠幫助你進一步了解相關(guān)法律知識。

工程款拖欠怎么辦，解決方法有哪些

如何防范工程款糾紛

如何進行工程款拖欠訴訟