一、什么情況下逮捕決定書會無效?

并非是檢察院自主做出的逮捕決定書就會無效，對于公安機關提出逮捕請求，檢察院必須要經過認真的審核之后才能做出決定，若是在其他的司法機關干擾下，盲目的做出逮捕犯罪嫌疑人的決定書，那么只要有人舉證該行為就會無效。

二、逮捕的條件有哪些

逮捕是經人民法院決定、人民檢察院決定或批準，由公安機關執行，依法剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，并予以羈押的一種強制措施。

根據《刑訴法》第60條的規定，逮捕必須同時具備以下3個條件：

有證據證明有犯罪事實;

可能判處徒刑以上的刑罰;

有逮捕必要。即采取取保候審、監視居住等方法，尚不足

以防止發生社會危害性，而有逮捕必要的。

如果是在審判階段，人民法院有權依法決定逮捕;如果是在偵查、起訴階段，人民檢察院有權依法決定或批準逮捕。

此外，還有一種特殊情況，即如果需要逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是縣級以上人大代表，還必須得到本級人民代表大會主席團或常務委員會(大會閉會期間)的許可，方可決定或批準逮捕。

逮捕的執行權由公安機關行使。

《刑訴法》第71條規定，公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把逮捕的原因和羈押的處所，在24小時以內通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位。

《刑訴法》第72條規定，公檢法機關對逮捕的人都必須在逮捕后的24小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

三、批準逮捕決定只有一次執行效力嗎

司法實踐中有這類情況：某犯罪嫌疑人被檢察機關批準逮捕，公安機關執行后變更為取保候審或監視居住，檢察機關認為變更強制措施不當提出糾正意見，或者犯罪嫌疑人在取保候審或監視居住期間違反規定應當撤銷取保候審或監視居住予以逮捕。有的公安機關根據原批準逮捕決定又直接對犯罪嫌疑人執行逮捕，收監執行。筆者認為，這種做法不妥，批準逮捕決定只有一次執行效力。其理由是：

1.《人民檢察院刑事訴訟規則》第一百零四條第三款明確規定，“逮捕后公安機關變更為取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人，又發現需要逮捕的，人民檢察院應當重新辦理逮捕手續”。這里雖然只提到檢察機關應重新辦理逮捕手續，但實際上檢察機關批準逮捕是以公安機關提請逮捕為前提的，因此，正確的做法是由公安機關重新將取保候審或監視居住的犯罪嫌疑人提請檢察機關批準逮捕，在檢察機關作出批準逮捕決定后由公安機關執行逮捕。

2.根據原批準逮捕決定又直接對犯罪嫌疑人執行逮捕侵犯了犯罪嫌疑人合法權益。逮捕是公安機關為了保障刑事訴訟的正常進行，對犯罪嫌疑人、被告人進行羈押，暫時剝奪其人身自由的一種強制措施，刑事訴訟法規定了嚴格的條件和程序。原批準逮捕時的條件隨著時間的推移和訴訟的進展可能會發生一定的變化，在確定是否有逮捕必要時，必須根據當時犯罪嫌疑人所涉嫌犯罪的事實及人身危險程度來確定，在對原批準逮捕決定執行后變更強制措施，又認為應當逮捕的，理應重新提請檢察機關審查，由檢察機關作出是否批準逮捕的決定并送公安機關執行。因此，重新辦理逮捕手續并不是在重復勞動，不是多余的。

3.原批準逮捕決定實際上已經失去法律效力，不得據此再次執行逮捕。公安機關執行逮捕后改為取保候審或監視居住的，原逮捕的強制措施已被新的強制措施所代替，對犯罪嫌疑人不能再次適用。此外，逮捕作為一種保障刑事訴訟正常進行的強制措施，不是對犯罪嫌疑人進行法律上的評價處理，也沒有決定犯罪嫌疑人實體權利的內容，更沒有終結刑事訴訟的效力，所以，重新辦理逮捕手續并不違背“禁止雙重危險”規則或“一事不再理”原則。

制定逮捕決定書的主體只能是檢察院，并且其必須要自主的經過審核公安機關提交的證據之后，才能認真的做出此決定，否則其他的司法機關，一旦能夠拿出證據，舉證存在他人脅迫的行為，此時制定的噶逮捕文書就會不具有司法效力。

逮捕后可以取保候審嗎?

逮捕時限規定的是多久

逮捕后變更強制措施的條件是什么