一、親屬窩藏罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?

親屬窩藏罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人的基本信息、辯護(hù)人的基本信息、基本案件、訴訟請求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)等。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。

辯護(hù)，控訴的對稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項(xiàng)原則或制度，最早則是由資產(chǎn)階級在革命初期反封建斗爭中確立的。中國憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

二、格式和內(nèi)容

1.標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

2.前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

3.辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

4.結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

5.寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

親屬窩藏罪的辯護(hù)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)圍繞親屬實(shí)行了窩藏罪犯的犯罪行為進(jìn)行，一般應(yīng)當(dāng)從窩藏的原因，或者對犯罪分子的犯罪行為不知情的角度進(jìn)行辯護(hù)，需要注意的是，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行辯護(hù)，如果涉及到對法律適用的亂解釋，可能需要追究相關(guān)的法律責(zé)任。

窩藏罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的？

窩藏罪與偽證罪的界限是什么

窩藏罪與包庇罪有什么不同