一、侵犯公民個人信息案如何辯護?

侵犯公民個人信息案辯護詞

山東**律師事務所接受被告人金琦的委托，指派我作為其涉嫌侵犯公民個人信息罪的辯護律師。接受委托后，我詢問了被告人，查閱了卷宗，了解了相關案情。現根據本案的事實和證據，提出如下辯護意見，請予采納：

1、辯護人對公訴機關指控的關于金某某的涉案信息條數有異議，不應認定為屬于“情節特別嚴重”的情形。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規定“對批量公民個人信息的條數，根據查獲的數量直接認定，但是有證據證明信息不真實或者重復的除外。”

辯護人認為，按照最高院的上述司法解釋，有證據證明信息不真實的，應當不予計算在內。根據卷宗中的證據情況進行核實之后，確實有百分之九十以上的信息是不真實的，就應當扣除這些不真實不準確的信息條數，這樣對被告人金某某來說，才是比較公平的。

2、有部分信息不能識別特定自然人身份，不屬于刑法第二百五十三條規定的“公民個人信息”。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定“刑法第二百五十三條之一規定的“公民個人信息”,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯系方式、住址、賬號密碼、財產狀況、行蹤軌跡等。”

3、未將信息用于非法目的，主觀惡性及社會影響均較小。

金某某將獲取的信息用于推銷POS機、辦理信用卡，這是從事合法的經營活動。根據上述司法解釋第六條的規定，屬于為合法經營活動而非法購買、收受公民個人信息的情形。從客觀上來講，也未造成大的不良社會影響，應當貫徹體現刑法寬嚴相濟的刑事政策，對此予以從輕處理。

4、金某某無犯罪前科，屬于初犯、偶犯，應當從輕或減輕處罰。

上述司法解釋第十條規定“實施侵犯公民個人信息犯罪，不屬于“情節特別嚴重”，行為人系初犯，全部退贓，并確有悔罪表現的，可以認定為情節輕微，不起訴或者免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的，應當從寬處罰。”

被告人金某某涉案信息條數較少，系初犯、偶犯，犯罪情節輕微，請法院在量刑時予以從寬處罰。

5、被告人金某某積極認罪，悔罪表現明顯，根據法律規定應當從輕或減輕處罰。

金某某通過積極向公安機關繳納超過違法所得幾十倍的款項，也就是10萬元，而他獲利僅僅1000元。他還積極配合公安機關破獲該案，如實坦白自己的犯罪事實，這就足以說明金某某的悔罪態度非常明顯。請法院在量刑時能考慮到這一點。

綜上，被告人金某某在本案中，因具有法定或者酌定的從輕、減輕處罰的情節，請合議庭考慮到上述情況，能夠對金某某適用緩刑，給其一個改過自新的機會。謝謝。

此致

某某區人民法院

辯護人：趙某某 律師

二、侵犯個人信息犯罪量刑標準是什么?

非法獲取公民個人信息罪(現已變為侵犯公民個人信息罪)是指以竊取或者其他方法非法獲取國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的行為。根據刑法規定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

綜上所述，在信息化社會，公民的個人信息是隱私，他人不得非法利用。如果被侵犯，受害人報案，公安機關對嫌疑人逮捕后，辯護律師要及時介入。圍繞侵犯信息犯罪的構成，及當事人的犯罪主觀客觀表現展開辯護，爭取法院從輕處罰或者緩刑。

派出所泄露個人信息構成什么罪

個人信息泄露該怎么維權

最新侵犯公民個人信息立案標準