一、間歇性精神病人犯罪辯護(hù)詞怎么寫?

作為被告人鄧某某(以下簡(jiǎn)稱被告人)的辯護(hù)人。接受指派后查閱了相關(guān)案卷材料，辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯有盜竊罪的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。現(xiàn)辯護(hù)人針對(duì)被告人的量刑及處罰提出辯護(hù)意見(jiàn)如下：

(一)、被告人鄧某某系間歇性精神病人，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為被告具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)

本案被告人鄧某某經(jīng)重慶市精神衛(wèi)生中心精神醫(yī)學(xué)司法鑒定以及重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院司法精神病學(xué)所出具的鑒定意見(jiàn)書可知被告鄧某某確有精神分裂癥狀，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條規(guī)定“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰”。因此，辯護(hù)人認(rèn)為被告具有法定從輕或者減輕處罰。由于患病導(dǎo)致被告在完成小學(xué)階段的學(xué)習(xí)之后就輟學(xué)在家，并由于父母離異，沒(méi)有人照顧，也沒(méi)有能力就業(yè)，導(dǎo)致他沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源，被告人犯罪一定程度上是受生活所迫。

(二)、根據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為被告有以下酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)

1、本案被告人鄧某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪行為，且無(wú)阻礙偵查機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)的行為，并有認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)，根據(jù)我國(guó)刑法第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。

2、被告人鄧某某系初犯、偶犯。鄧某某在此次犯罪之前并無(wú)任何犯罪行為。

3、被告人鄧某某愿意賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失。

4、被告人鄧某某所盜竊的對(duì)象是其親屬和同村的熟人。

5、被告人鄧某某當(dāng)庭認(rèn)罪，悔罪態(tài)度好。

綜合上述意見(jiàn)，該案中被告人鄧某某在犯罪活動(dòng)中，其人身危險(xiǎn)性和犯罪主觀惡性小，社會(huì)危害性較小，結(jié)合被告人鄧某某的實(shí)際情況，希望對(duì)鄧某某從輕或減輕處罰。以上辯護(hù)意見(jiàn)懇請(qǐng)法院予以參考并采納，謝謝。

如果犯罪事實(shí)已經(jīng)定了，但是屬于間歇性精神病的話會(huì)根據(jù)情節(jié)從輕或者減輕處罰，辯護(hù)詞的主要內(nèi)容就是有認(rèn)罪表現(xiàn)，有悔過(guò)變現(xiàn)，希望能夠減輕處罰

二、精神病人犯罪怎么處理?

精神病人犯罪是特殊犯罪主體，根據(jù)刑法第18條，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

《刑法》第18條規(guī)定的經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)精神病人發(fā)病時(shí)的犯罪，才不負(fù)刑事責(zé)中，“法定程序”是指具有法定資質(zhì)的精神病鑒定部門，受司法機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體或犯罪人家屬、監(jiān)護(hù)人授權(quán)委托的代理人、辯護(hù)人委托，依照具體規(guī)定和程序鑒定并作出結(jié)論。由委托人提供經(jīng)司法機(jī)關(guān)核實(shí)確認(rèn)后，作為人民法院定罪量刑的依據(jù)。對(duì)此需說(shuō)明這并非是唯一依據(jù)。享有裁判權(quán)的人民法院仍須依法結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)、情節(jié)進(jìn)行綜合評(píng)判。

在偵查、起訴、審判程序中，經(jīng)常遇到有不少精神病人的家屬、監(jiān)護(hù)人、以犯罪人是精神病患者、曾患有精神病、曾有患病家族史、曾懷疑或醫(yī)治過(guò)為由，要求鄉(xiāng)村、街道及社會(huì)團(tuán)體和鄰居出證證明犯罪人犯罪時(shí)患精神病，以圖從輕、減輕或免除刑事處罰。這里需要強(qiáng)調(diào)指出的是，未經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的證明，因無(wú)法律效力而不應(yīng)采納，對(duì)此類精神病人的犯罪，仍應(yīng)依法判處。

刑法第18條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。”

所以，法律對(duì)于特殊人群是有一定的幫助的，并且能夠從人性角度進(jìn)行思考問(wèn)題。相關(guān)執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)秉持以法律法規(guī)為基本原則，再根據(jù)實(shí)施情況酌情考慮之后再做決定。患有精神疾患的犯罪人員一般是需要進(jìn)行特殊對(duì)待和處理，社會(huì)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)相應(yīng)的人群給予關(guān)懷。

組織賣淫罪二審辯護(hù)詞該怎么寫？

量刑過(guò)重二審辯護(hù)詞先寫還是上訴狀先寫

非法集資二審辯護(hù)詞是什么？