一、審查起訴階段詐騙罪無罪辯護(hù)詞的書寫有用嗎?

審查起訴階段詐騙罪無罪辯護(hù)詞的書寫有用，在審查起訴階段，律師最主要的工作是會(huì)見犯罪嫌疑人，為犯罪嫌疑人提供法律幫助，了解案情發(fā)生過程，核實(shí)犯罪證據(jù)。作為一名律師，必須充分了解我國(guó)現(xiàn)行的法律，必須要充分了解案情，在審查起訴階段根據(jù)案情的實(shí)際情況有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)?，以保證委托人的法定權(quán)益。

二、檢察院審查起訴階段的時(shí)限究竟有多長(zhǎng)時(shí)間?

我國(guó)《刑事訴訟法》第一百七十二條 人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)十五日;犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對(duì)可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長(zhǎng)至十五日。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

1、人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。另外，《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

2、綜上所述，一個(gè)案件一般情況下在審查起訴階段審限最長(zhǎng)為：1.5月 1月 1.5月 1月 1.5月=6.5月。但是如果是改變管轄或上報(bào)案件，是不是“從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限”，又有6.5月的審查期限呢?答案卻是否定的，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百七十一條的規(guī)定，“改變管轄前后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)總共不得超過兩次”，所以改變管轄(包括上報(bào))的案件退補(bǔ)也最多不超過2次，因此改變管轄(包括上報(bào))的案件審限最長(zhǎng)為1.5 6.5=8個(gè)月。

3、審查起訴階段的審限，對(duì)于我們提高辦案效率，防止超期羈押具有重大意義。但在理論上，如果一個(gè)基層檢察院如果退補(bǔ)兩次再上報(bào)上級(jí)檢察院，那么留給上級(jí)檢察院的審限就只有1.5月，而上報(bào)案件一般都是重大、疑難、社會(huì)影響比較大的案件，需耗費(fèi)的精力和時(shí)間也相對(duì)較多。而且，這種案件一般不能采用改變強(qiáng)制措施的變通規(guī)定，如果由于審限的原因?qū)е掳讣荒茼樌V訟，就太遺憾了。所以，筆者建議，在檢察系統(tǒng)內(nèi)部，對(duì)改變管轄和上報(bào)案件在補(bǔ)充偵查的問題上，應(yīng)有相關(guān)規(guī)定，即禁止或限制最先受理案件檢察院的補(bǔ)充偵查次數(shù)，保證最終受理案件檢察院的審查起訴的時(shí)間。

審查起訴階段，律師可以書寫并沒有實(shí)施詐騙行為的辯護(hù)詞，由于檢察院在最終判決案件時(shí)會(huì)參考該辯護(hù)詞的內(nèi)容，故而辯護(hù)詞一般都是由律師等專業(yè)人士書寫的。在審查起訴階段，若是犯罪嫌疑人被關(guān)押，除了律師之外的當(dāng)事人是不能探視的。

什么情況下公安機(jī)關(guān)會(huì)同意撤回審查起訴

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書

偵查和審查起訴的期限分別是多久