一、同伙的指認(rèn)能算證據(jù)嗎
可以作為證據(jù)使用的。同案犯指認(rèn)同伙的,在性質(zhì)上屬于《刑事訴訟法》報(bào)規(guī)定的辯認(rèn)證據(jù),是一種合法有效的證據(jù)形式,可以作為證據(jù)使用。但是,從證明的角度來(lái)講,如果只有同案犯指認(rèn)的,尚不足以證明被指認(rèn)人就構(gòu)成犯罪,需要其他的證據(jù)來(lái)進(jìn)行綜合考量、判斷,只有所有證據(jù)構(gòu)成證據(jù)鏈,排除其他可能的,才可以證明被指認(rèn)人屬于同伙,也構(gòu)成犯罪。
《刑事訴訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
二、刑事證據(jù)排除規(guī)則
非法取得的證據(jù)材料,能不能在法庭上作為證據(jù)提出,能不能作為對(duì)被告人定罪量刑的根據(jù),要不要確立非法證據(jù)排除規(guī)則,是刑事訴訟領(lǐng)域最容易產(chǎn)生價(jià)值沖突的問(wèn)題。但是,隨著人類社會(huì)的進(jìn)步和對(duì)刑事訴訟規(guī)律認(rèn)識(shí)的提高,各國(guó)對(duì)違法取得證據(jù)的危害性的認(rèn)識(shí)也日益深刻,并在一些原則性問(wèn)題上基本達(dá)成共識(shí)。一般認(rèn)為:確立非法證據(jù)排除規(guī)則有利于遏制非法取證行為,切實(shí)保障訴訟參與人的合法權(quán)益;有利于公安司法機(jī)關(guān)及其工作人員提高業(yè)務(wù)水平,防止或減少冤假錯(cuò)案的滋生,促進(jìn)司法文明;有利于制止國(guó)家機(jī)關(guān)的違法行為,防止國(guó)家權(quán)力對(duì)個(gè)人權(quán)利的任意侵犯,以加大人權(quán)保障的力度。但是,我國(guó)對(duì)于非法取得的證據(jù)材料是否可以作為證據(jù)采用,刑事訴訟法沒(méi)有明確規(guī)定,司法實(shí)踐中刑訊逼供等非法取證行為屢禁不絕,學(xué)術(shù)界也存在較大爭(zhēng)議。比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)是,至少應(yīng)當(dāng)確立非法收集的言詞汪據(jù)排除規(guī)則。我國(guó)已經(jīng)簽署加入的聯(lián)合國(guó)《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》第15條規(guī)定:每一締約國(guó)應(yīng)確保在任何訴訟程序中,不得援引任何已經(jīng)確定系以酷刑取得的口供為證據(jù),但這類口供可用做被控施用酷刑者刑訊逼供的證據(jù)。另外,最高人民法院《解釋》第61條也明確規(guī)定:嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)。人民檢察院《規(guī)則》第265條規(guī)定:嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據(jù)。從上述規(guī)定可以看出,我國(guó)實(shí)際上已經(jīng)確立了非法收集的言詞證據(jù)排除規(guī)則。但是,對(duì)于由這些非法收集的言詞證據(jù)而派生出來(lái)的其他實(shí)物證據(jù)、非法收集的實(shí)物證據(jù),能不能予以排除,刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋都沒(méi)有規(guī)定,學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議也較大。一種代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為,非法收集的實(shí)物證據(jù)虛假的可能性不大,如果對(duì)這種證據(jù)一概予以排除,將直接導(dǎo)致審判所能使用的證據(jù)很少,最終必然會(huì)影響查明案件事實(shí)真相,帶來(lái)打擊犯罪不力的嚴(yán)重后果。另一種具有代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為,非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)并不在于排除不真實(shí)、不可靠的證據(jù),而是為了防止警察的非法取證行為;如果對(duì)侵犯公民憲法權(quán)利而獲得的證據(jù)仍然采用,無(wú)疑是鼓勵(lì)執(zhí)法者違法,那么,憲法的尊嚴(yán)也就蕩然無(wú)存,司法公正也就難以實(shí)現(xiàn),國(guó)家公共權(quán)力被濫用的歷史悲劇必然會(huì)再次重演,顯然是弊端重重,所以,只要是違法取得的證據(jù),原則上都應(yīng)當(dāng)予以排除。還有一種代表性觀點(diǎn)認(rèn)為,非法收集的證據(jù),原則上都應(yīng)當(dāng)予以排除,但應(yīng)當(dāng)同時(shí)確立一些例外情況,以便使刑事訴訟法所追求的價(jià)值目標(biāo)——公正與效率都能夠得到兼顧。當(dāng)前司法實(shí)踐中;應(yīng)以兩高的司法解釋為準(zhǔn)。
關(guān)于同伙的指認(rèn),屬于《刑事訴訟法》中的辨認(rèn)證據(jù),同時(shí)也是一種合法有效的證據(jù)形式。刑事訴訟中,可以將同伙的指認(rèn)當(dāng)做證據(jù)進(jìn)行使用,不過(guò)此時(shí)如果僅僅只有同伙指認(rèn),同時(shí)也不能證明被指認(rèn)人就一定構(gòu)成犯罪的話,那么還需要綜合考慮其他的證據(jù)。
辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定有哪些?
刑事證據(jù)的三性是怎樣的
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
因生病不能勝任工作離職補(bǔ)償是怎樣的
2021-03-09公司倒閉孕婦賠償標(biāo)準(zhǔn)
2020-11-14去勞動(dòng)局投訴怎么寫投訴書
2021-01-28有限責(zé)任公司破產(chǎn)清算手續(xù)是怎樣的
2021-03-18專利侵權(quán)如何維權(quán)
2020-11-17有限合伙企業(yè)有訴訟主體資格嗎
2021-03-13治安處罰過(guò)的算累犯嗎
2021-02-06結(jié)婚程序有瑕疵如何處理
2021-03-19老人已去世能要贍養(yǎng)費(fèi)嗎
2020-12-29遺囑繼承的有效要求有哪些
2021-02-16房屋中介欺詐應(yīng)該如何處理
2020-12-31單方終止勞動(dòng)合同關(guān)系是否繼續(xù)存在
2021-02-05勞動(dòng)者違約離職應(yīng)賠償哪些損失
2020-11-11小公司倒閉了怎么給員工賠償
2021-03-17勞動(dòng)報(bào)酬糾紛是否要仲裁后訴訟
2020-12-12漲薪一個(gè)月后辭職應(yīng)按漲薪前薪資發(fā)放還是漲薪后薪資發(fā)放
2021-01-03車上人員險(xiǎn)與意外險(xiǎn)有何區(qū)別
2020-12-04團(tuán)體意外險(xiǎn)條款內(nèi)容有哪些
2020-11-23法律對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償是如何規(guī)定的
2020-11-22無(wú)效保險(xiǎn)合同的法律規(guī)定是什么
2021-01-07