一、行賄罪審查起訴階段辯護(hù)意見和辯護(hù)詞的區(qū)別是什么

行為不同：辯護(hù)詞是辯護(hù)人(一般是律師)向法庭開庭時(shí)，當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見。辯護(hù)意見書一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。在日常生活當(dāng)中，如果我國公民向國家公職人員進(jìn)行行賄，謀取不正當(dāng)利益的話，是會受到法院的審判的。

辯護(hù)詞和辯護(hù)意見書都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。

辯護(hù)詞是辯護(hù)人(一般是律師)向法庭開庭時(shí)，當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見。

辯護(hù)意見書一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。

二、觸犯行賄罪會受到怎樣的處罰?

1、對一般行賄罪，處五年以下有期徒刑或拘役。

2、因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

3、情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，法律未作具體規(guī)定。從司法實(shí)踐的情況來看，應(yīng)該從行賄數(shù)額、手段、次數(shù)、人數(shù)、后果、犯罪后的表現(xiàn)等方面進(jìn)行考察。一般是指為謀取個(gè)人非法利益，一貫行賄，屢教不改的;為推銷偽劣產(chǎn)品而行賄造成嚴(yán)重后果的;為簽訂假合同，騙取財(cái)物而行賄的;為騙取國家出口退稅而行賄的;行賄手段或結(jié)果又牽連其他多種罪行的;用國家文物行賄或者用優(yōu)撫、救濟(jì)、扶貧、教育等專項(xiàng)特定款物行賄以及用黨費(fèi)、團(tuán)費(fèi)行賄的;行賄數(shù)額巨大或特別巨大，致使國家利益遭受重大或者特別重大損失的;在司法機(jī)關(guān)追訴時(shí)，拒不交待罪行，偽造、隱匿、毀滅證據(jù)，與受賄人訂立攻守同盟的等等。

三、行賄人自首可以減輕處罰嗎?

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。這是對行賄人自首的特別規(guī)定。

關(guān)于自首，刑法第六十七條規(guī)定對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。鑒于賄賂犯罪具有很大的隱蔽性，取證難度較大而行賄與受賄又是對應(yīng)的，密切聯(lián)系在一起的，行賄人主動交待行賄行為實(shí)際上是對于受賄人的揭發(fā)檢舉，屬于立功表現(xiàn)，因此，為了分化瓦解犯罪分子，嚴(yán)厲打擊受賄犯罪，落實(shí)懲辦與寬大相結(jié)合的政策，該條第二款規(guī)定，行賄人在被追訴前主動交待賄賂行為的，可以減輕或者免除處罰。這是對行賄人自首的特別規(guī)定，是對我國自首制度的重要補(bǔ)充。

綜上所述，可以知道的是案件的審查起訴中，辯護(hù)意見主要指律師方面在經(jīng)過庭審以后提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見，而辯護(hù)詞主要是律師在庭審的過程當(dāng)中進(jìn)行發(fā)表的，所以二者在使用方面或者其他方面都是不同的，大家需要注意。

對非國家工作人員行賄罪最新司法解釋有哪些？

怎么對單位行賄罪中的法定代表人量刑

對非國家工作人員行賄罪怎么認(rèn)定?