一、行賄罪審查起訴階段辯護意見和辯護詞的區別是什么

行為不同：辯護詞是辯護人(一般是律師)向法庭開庭時，當庭發表的辯護意見。辯護意見書一般是在事后向法庭提交的補充辯護意見。辯護詞是即時發表的。在日常生活當中，如果我國公民向國家公職人員進行行賄，謀取不正當利益的話，是會受到法院的審判的。

辯護詞和辯護意見書都是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。

辯護詞是辯護人(一般是律師)向法庭開庭時，當庭發表的辯護意見。

辯護意見書一般是在事后向法庭提交的補充辯護意見。辯護詞是即時發表的。

二、觸犯行賄罪會受到怎樣的處罰?

1、對一般行賄罪，處五年以下有期徒刑或拘役。

2、因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

3、情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產。

關于情節嚴重、情節特別嚴重的標準，法律未作具體規定。從司法實踐的情況來看，應該從行賄數額、手段、次數、人數、后果、犯罪后的表現等方面進行考察。一般是指為謀取個人非法利益，一貫行賄，屢教不改的;為推銷偽劣產品而行賄造成嚴重后果的;為簽訂假合同，騙取財物而行賄的;為騙取國家出口退稅而行賄的;行賄手段或結果又牽連其他多種罪行的;用國家文物行賄或者用優撫、救濟、扶貧、教育等專項特定款物行賄以及用黨費、團費行賄的;行賄數額巨大或特別巨大，致使國家利益遭受重大或者特別重大損失的;在司法機關追訴時，拒不交待罪行，偽造、隱匿、毀滅證據，與受賄人訂立攻守同盟的等等。

三、行賄人自首可以減輕處罰嗎?

行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰。這是對行賄人自首的特別規定。

關于自首，刑法第六十七條規定對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。鑒于賄賂犯罪具有很大的隱蔽性，取證難度較大而行賄與受賄又是對應的，密切聯系在一起的，行賄人主動交待行賄行為實際上是對于受賄人的揭發檢舉，屬于立功表現，因此，為了分化瓦解犯罪分子，嚴厲打擊受賄犯罪，落實懲辦與寬大相結合的政策，該條第二款規定，行賄人在被追訴前主動交待賄賂行為的，可以減輕或者免除處罰。這是對行賄人自首的特別規定，是對我國自首制度的重要補充。

綜上所述，可以知道的是案件的審查起訴中，辯護意見主要指律師方面在經過庭審以后提交的補充辯護意見，而辯護詞主要是律師在庭審的過程當中進行發表的，所以二者在使用方面或者其他方面都是不同的，大家需要注意。

對非國家工作人員行賄罪最新司法解釋有哪些？

怎么對單位行賄罪中的法定代表人量刑

對非國家工作人員行賄罪怎么認定?