一、刑訴法非法證據排除的規定有哪些?
1、以暴力、威脅方法取得的口供和證言,不管內容如何都屬非法證據,都應當排除。
2、公安機關、檢察院、法院,哪個階段發現非法證據,哪個機關予以排除,不得進入下一個程序。
3、檢察院負責追究制造非法證據警察的刑事責任。
4、檢察院向法庭提供的證據,證明證據合法的責任在檢察院,不在被告人和辯護人。
5、法院開庭時,當事人和律師都有權利向法官提出非法證據排除申請。提出申請時不用舉證,只需提供線索或者材料。
6、檢察院、法院根據當事人、律師提供的線索(警察姓名、警號)有權通知該警察出庭說明情況。被通知的警察應當出庭。
7、查清是非法證據的,予以排除,查不清是否非法取證的(不能排除非法取證),對有關證據也應當予以排除。
二、什么是合法證據?
“非法證據”的對稱。證據的形式、收集、出示和查證都符合法律規范,具有可采性的證據。證據合法性的核心問題是解決證據材料的證據能力問題。證據能力,又稱為證據資格,是指證據資料在法律上允許其作為證據的資格。
在我國刑事訴訟中,法律對合法證據的要求主要包括以下內容:
1、證據必須具備法定形式、具有合法的來源;
2、證據應當由法定人員依法定程序予以收集;
3、證據必須經法定程序出示和查證。
在我國,對于非法取得的證據材料是否可以作為證據采用,刑事訴訟法沒有明確規定,法學界認識也有分歧。我國已簽署加入的聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》第15條規定:“每一締約國應確保在任何訴訟程序中,不得援引任何已經確定系以酷刑取得的口供為證據,但這類口供可用作被控施用酷刑者刑訊逼供的證據。”
《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條規定:“嚴禁以非法的方法收集證據。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據。”
《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條也規定,以刑訊等非法手段收集的證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述,不能作為指控犯罪的根據。
據此,在刑事訴訟中,應當排除以刑訊等非法手段取得的證人證言,被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述。
其實,訴訟活動當中的非法證據跟合法證據是相對的,偽造或者刑訊逼供而收集的一些所謂的證據肯定是非法的,另外,現在我國相關法律制度當中對司法部門收集證據的合法性,特別是程序上的合法性是比較缺乏立法約束的。證據是訴訟活動的核心所在,非法證據對訴訟活動的影響是很大的。
刑事訴訟法貪污罪如何處罰?
新刑事訴訟法司法解釋的內容
該內容對我有幫助 贊一個
新婚姻法對離婚條件的規定是什么
2020-11-28村委會賄選如何處罰
2020-12-10境外結婚注冊證書的認證
2021-01-23申請商標無效律師費用多少錢
2021-01-29行政處罰繳款期限為多久
2021-01-17能追討過去的贍養費嗎
2021-03-03高速公路上發生交通事故,當事人應該怎么處理
2021-03-03交通事故致人死亡的多久可以量刑
2021-03-22懸而未決的勞動合同如何處理
2021-02-10多人建筑合同糾紛如何起訴
2020-12-08勞動合同范本(2008用人單位版)
2020-11-24產假期間員工裁員補償標準
2020-12-17試用期離職扣除成本培訓費違法嗎
2020-11-14壽險怎樣購買,購買壽險要注意哪些問題
2020-12-30達到人身意外傷害標準的應該滿足哪些要件
2021-01-22保價運輸的相關知識有哪些
2020-12-02平安保險人傷理賠手續流程和車險理賠流程
2020-12-04兩車撞痕不符保險理賠遭拒
2021-01-26主險和附加險保險合同是否成立
2020-11-30開車故意犯罪保險公司會不會理賠
2021-03-25