在我們國(guó)家，法律是逐漸健全的，但是有的時(shí)候刑事訴訟可能會(huì)對(duì)錯(cuò)案，這個(gè)時(shí)候不光是要體現(xiàn)他的作用，那我們不禁會(huì)問(wèn)刑事訴訟法對(duì)錯(cuò)案的積極作用有哪些？根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，刑事訴訟的積極作用，不僅是體現(xiàn)在可以將壞人繩之以法，也能夠保障公民的合法權(quán)益。具體我們往下看。

時(shí)值新刑訴法的實(shí)施，給大量冤假錯(cuò)案的平反提供了權(quán)威的指導(dǎo)思想。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)履新幾個(gè)月，力推司法公信力建設(shè)，強(qiáng)調(diào)司法公正的重要性，讓人民群眾在個(gè)案中感受到公平正義，表明了最高院對(duì)待冤假錯(cuò)案的基本態(tài)度，正如常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠所言：“要像防范洪水猛獸一樣來(lái)防范冤假錯(cuò)案，寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判”。最高院對(duì)冤假錯(cuò)案說(shuō)不的態(tài)度，是符合新刑訴法修訂的價(jià)值與精神的，值得肯定，以下便由筆者對(duì)新刑訴法在保障人權(quán)、防止冤假錯(cuò)案層面上的積極意義進(jìn)行一番闡述。

一、新刑訴法的積極意義

(一)“尊重和保障人權(quán)”被寫(xiě)進(jìn)新刑訴法總則當(dāng)中，是一次里程碑式的新跨越

其實(shí)，在刑事訴訟活動(dòng)當(dāng)中，打擊犯罪與保障人權(quán)一直是一對(duì)相互依存、不可調(diào)和的矛盾，是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。注重一方，而忽略另一方，都不符合刑事訴訟法的根本宗旨。過(guò)去，我國(guó)司法活動(dòng)更多的是強(qiáng)調(diào)打擊犯罪的力度與效率，對(duì)公民訴訟權(quán)利，確切的來(lái)說(shuō)是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保障不夠，奉行“命案必破、口供中心主義”的思想，為在第一時(shí)間把所謂的“犯罪嫌疑人”抓捕歸案，不惜以犧牲程序正義為代價(jià)，為獲取“犯罪嫌疑人”的有罪供述，不斷采取刑訊逼供、威逼利誘等非法手段收集證據(jù)，造成了眾多冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生，嚴(yán)重動(dòng)搖了人們對(duì)司法的信任，損害了司法公信力。

有鑒于此，此次新刑訴法的修改，首先在總則當(dāng)中確立了“尊重和保障人權(quán)”的基本原則。作為有“小憲法”之稱(chēng)的刑事訴訟法，其內(nèi)容最能反映一個(gè)國(guó)家的法治文明程度，這次總則的修訂，是繼04年人權(quán)入憲后又一次里程碑式的跨越，是我國(guó)人權(quán)事業(yè)的新發(fā)展，是將帶有宣傳色彩的、在司法實(shí)踐中只起宏觀抽象指導(dǎo)作用的憲法人權(quán)保障原則通過(guò)刑事訴訟法這部基本部門(mén)法做了具體規(guī)定，刑事訴訟法成為第一部宣告“保障人權(quán)”的國(guó)家基本法律。[2]這為日后刑事訴訟活動(dòng)的開(kāi)展提供了重要的指導(dǎo)思想，只有把尊重和保障人權(quán)的思想落實(shí)到具體刑事訴訟活動(dòng)中，才能更好地確保犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利得到保護(hù)，減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

(二)賦予犯罪嫌疑人在偵查階段就具有委托辯護(hù)人的權(quán)利，擴(kuò)大了法律援助的適用范圍及閱卷范圍

1997年刑事訴訟法(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“舊刑訴法”)只規(guī)定了在偵查階段，犯罪嫌疑人只能聘請(qǐng)律師提供法律幫助，律師的地位只是一個(gè)法律幫助者;而新刑訴法規(guī)定，“犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。”辯護(hù)律師在偵查階段的介入，不僅改變了律師僅僅充當(dāng)法律幫助者的角色，更重要的是犯罪嫌疑人能提前享受到律師為其辯護(hù)的權(quán)利，平衡了控辯雙方的利益對(duì)抗，強(qiáng)化了犯罪嫌疑人在訴訟中的主體地位。

過(guò)去，舊刑訴法規(guī)定絕對(duì)適用法律援助的范圍是被告人是盲、聾、啞或者未成年人或可能判處死刑，而上述人員沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)為其指定律師提供辯護(hù)。新刑訴法擴(kuò)大了絕對(duì)適用法律援助的范圍，除依舊保留上述人員外，犯罪嫌疑人、被告人屬于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，或可能被判處無(wú)期徒刑的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院，都應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其辯護(hù)。增加的2類(lèi)人員，要么是具有生理缺陷，要么是有可能被處以重刑，為確保公平正義，有必要為其指定辯護(hù)，從而更好地維護(hù)上述2類(lèi)人員的合法權(quán)益。

除律師能以辯護(hù)人的身份提前介入刑事偵查活動(dòng)中，新刑訴法對(duì)律師閱卷的范圍也作了新的規(guī)定。過(guò)去，在審查起訴階段，辯護(hù)律師只能查閱、摘抄、復(fù)制案件的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料;只有到了法院受理案件之日起，辯護(hù)律師才能查閱、摘抄、復(fù)制案件指控犯罪事實(shí)的材料。現(xiàn)在，在審查起訴階段，辯護(hù)律師就可查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。閱卷材料范圍的擴(kuò)大及階段的提前，使得律師有更充足的時(shí)間為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)作準(zhǔn)備，通過(guò)閱卷了解案件情況、核實(shí)有關(guān)證據(jù)，避免因控辯雙方信息不對(duì)稱(chēng)所造成的訴訟地位不對(duì)等，通過(guò)程序上對(duì)辯方權(quán)益的保障，達(dá)到最終保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)益的目的。

上文中已經(jīng)在講述了關(guān)于刑事訴訟的一些作用，那么在閱讀過(guò)本篇文章之后，我相信讀者已經(jīng)了解了刑事訴訟法對(duì)錯(cuò)案的積極作用有哪些，很明顯，它的作用已經(jīng)非常強(qiáng)大，那么在這里如果讀者還有其他想要了解的，請(qǐng)隨時(shí)咨詢(xún)小編。

刑事訴訟法再審期限是多少？

刑事訴訟立案程序是怎樣的?

刑事訴訟管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)