什么情況下刑事訴訟法夠罪不訴呢?比如說犯罪嫌疑人事實情節較輕，社會危害不大，或是沒有確鑿的犯罪事實，還有的已過了訴訟期，嫌疑人死亡的，已經撤訴的案子。如果是證據不足的定罪也不能夠起訴，等證據條件具備后繼續提起公訴。下面來看一下詳細的法律規定。

我國刑事訴訟法中規定的不起訴情形：

第一類是法定不起訴。法定不起訴適用的情形是：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實;情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;犯罪已過追訴時效期限的;經特赦令免除刑罰的;依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;犯罪嫌疑人死亡的;其他法律規定免予追究刑事責任的。有上述情形之一而做出的不起訴處理，須由檢察長決定。

第二類是酌定不起訴。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。類似我國酌定不起訴的公訴裁量行為在世界范圍內廣泛存在。酌定不起訴必須同時具備兩個條件：一是犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪;二是犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。依照刑法的有關規定，免除刑罰的情形主要有：

(1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法規定應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的;

(2)犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人犯罪的;

(3)犯罪嫌疑人因防衛過當或者緊急避險超過必要限度，并造成不應有危害而犯罪的;(4)為犯罪準備工具，制造條件的;

(5)在犯罪過程中自動中止或自動有效地防止犯罪結果發生的

(6)在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;

(7)被脅迫、被誘騙參加犯罪的;

(8)犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表現的。在同時具備以上兩個條件時，人民檢察院不是必須做出不起訴決定，而是可以斟酌具體案情和犯罪嫌疑人悔罪表現來確定，或者提起公訴，追究犯罪嫌疑人的責任，或者不起訴，終結訴訟。因此，酌定不起訴是人民檢察院行使起訴裁量權的表現。做出酌定不起訴，應經檢察委員會討論決定。

第三類是證據不足不起訴。具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據不足，不符合起訴條件：

(1)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的：

(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據得出的結論具有其他可能性的。做出證據不足不起訴，應當經檢察委員會討論決定。應當注意的是，人民檢察院審查起訴時，認為證據不足不符合起訴條件的，可以退回案件的偵查機關或其自行對案件進行補充偵查。第一次補充偵查后，如果人民檢察院仍認為證據不足不符合起訴條件的，可以做出不起訴決定，也可以第二次退回補充偵查，第二次補充偵查后仍不具備起訴條件的，只能作不起訴處理。人民檢察院做出證據不足不起訴的，如果發現了新的證據，案件符合起訴條件時，可以撤銷不起訴決定，提起公訴。

可以知道符合一定條件的也不能起訴。如不提起公訴的情況有在國外犯罪，按我國刑法應受到刑事處罰，但已經在國外受到處罰了;犯罪人是聾啞盲人;嫌疑人有自首或是自首后立功表現的。您還有其它問題請咨詢律師。

刑事訴訟立案程序是怎樣的?

刑事案件的立案標準是什么?

刑事訴訟法及司法解釋