刑事訴訟的審判過程就是對(duì)于公訴方與辯護(hù)方提交的證據(jù)的認(rèn)定的過程，一般來說證據(jù)都應(yīng)當(dāng)在開庭之前交到法院，但是如果存在特殊原因也可以作為新證據(jù)在開庭的時(shí)候提交。下面小編就為大家總結(jié)了涉外刑事訴訟法新證據(jù)提交的方法。

一、涉外刑事訴訟法新證據(jù)提交方法

1、起訴時(shí)要證明案件為涉外案件。由于實(shí)行涉外案件集中管轄，當(dāng)事人在提起涉外訴訟時(shí)就應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)證據(jù)。原告是境外當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)提供自己的基本情況及主體存在的證明;被告是境外當(dāng)事人的，人民法院應(yīng)在受理原告起訴后依法送達(dá)。送達(dá)后，如果對(duì)被告的主體資格產(chǎn)生疑問，應(yīng)當(dāng)要求被告提供其主體存在、變化的證明。被告沒有在法定期限內(nèi)應(yīng)訴答辯或者送達(dá)不能的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法缺席審判。

2、在域外形成的證據(jù)要經(jīng)過公證。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第11條規(guī)定：“當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)系在我國領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)予以證明，并經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館予以認(rèn)證或者履行我國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。但如果其所在國與我國沒有外交關(guān)系，則該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)與我國有外交關(guān)系的第三國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，再轉(zhuǎn)由我國駐該第三國使領(lǐng)館認(rèn)證。”但是對(duì)于用于國際流通的商業(yè)票據(jù)、我國駐外使領(lǐng)館取得的證據(jù)材料以及當(dāng)事人沒有異議的證據(jù)材料，則無需辦理公證認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。

人民法院在審理涉外商事案件中，對(duì)于當(dāng)事人提供的境外證據(jù)，即使已經(jīng)履行了公證認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，也應(yīng)當(dāng)在庭審中質(zhì)證，以確定有關(guān)證據(jù)材料的證明力。

不過，在下列情況下，境外當(dāng)事人提供的證據(jù)材料無需辦理公證認(rèn)證或者其他證明手續(xù)：第一，在我國境內(nèi)有住所的境外當(dāng)事人提交的授權(quán)委托書、法定代表人(代表人)身份證明;第二，外國自然人作為原告親自到庭起訴而提交的個(gè)人身份證明;第三，境外當(dāng)事人在辦案人員面前簽署的授權(quán)委托書;第四，通過雙邊司法協(xié)助協(xié)定或者外交途徑取得的證據(jù)材料;第五，通過我國駐外使領(lǐng)館取得的證據(jù)材料。

3、證據(jù)必須附中文譯本。當(dāng)事人為訴訟目的而提供的所有外文資料，均需要附中文譯本。對(duì)于當(dāng)事人未附中文譯本的外文資料，人民法院可以不作為證據(jù)使用。

4、舉證責(zé)任的分配應(yīng)當(dāng)適用法院地法。我國司法實(shí)踐認(rèn)為，訴訟中的舉證責(zé)任屬于程序問題。涉外商事糾紛案件的當(dāng)事人雖然在合同中約定了準(zhǔn)據(jù)法，但舉證責(zé)任及其后果均應(yīng)當(dāng)適用法院地法，而不應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人約定的合同準(zhǔn)據(jù)法。

5、外國法院判決認(rèn)定的事實(shí)不能直接作為我國法院認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于外國法院做出的民商事判決，除有關(guān)判決已為人民法院承認(rèn)或者當(dāng)事人認(rèn)可外，人民法院不能直接采用外國法院判決。

二、刑事訴訟法中新的證據(jù)的認(rèn)定

關(guān)于刑事審判中新證據(jù)的界定，既要關(guān)注證據(jù)本身的特點(diǎn)，明確新證據(jù)究竟“新”在何處，又要關(guān)注新證據(jù)對(duì)審判程序的影響。有關(guān)刑事再審新證據(jù)的研究者一般認(rèn)為，“新證據(jù)”有兩個(gè)方面的要求：一是形式要求，即證據(jù)的“嶄新性”;二是證明要求，即證據(jù)的“顯著性”。

1、“存在意義上的新證據(jù)”和“發(fā)現(xiàn)意義上的新證據(jù)”。從自然證據(jù)與訴訟證據(jù)的區(qū)分看，無論新證據(jù)是何時(shí)產(chǎn)生的，只有當(dāng)其被發(fā)現(xiàn)從而進(jìn)入訴訟程序，才能發(fā)揮其證明價(jià)值。因此，只有發(fā)現(xiàn)意義上的新證據(jù)才對(duì)審判有實(shí)際意義。同時(shí)，“存在意義上的新證據(jù)”還有另外一層意思，例如在再審程序中，是指判決生效前并不存在、判決生效后才存在的新證據(jù)。

2、“新發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)”和“已收集但新出示的新證據(jù)”。從舉證主體對(duì)新證據(jù)的知曉程度看，當(dāng)事人既可能是在特定的訴訟階段才新發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)，進(jìn)而向法庭提出發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的主張，也可能是早已發(fā)現(xiàn)并收集了相關(guān)的證據(jù)，但直到特定的訴訟階段才將之作為新證據(jù)提交給法庭。在實(shí)行證據(jù)開示制度的國家，這兩種不同類型的新證據(jù)將面臨不同的處理。對(duì)于新發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)，基于確保司法公正的考慮，通常允許向法庭提交。但對(duì)于已收集但在審判前未向?qū)Ψ介_示的證據(jù)，則不得向法庭提交。我國刑事訴訟法未確立證據(jù)開示制度，故上述兩類新證據(jù)都可以向法庭提交。《解釋》第376條也規(guī)定，原裁判生效前已收集，但未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，屬于再審中的新證據(jù)。

3、關(guān)于“新出現(xiàn)的新證據(jù)”和“改變?cè)C據(jù)的新證據(jù)”。從證據(jù)形式上看，有的證據(jù)屬于新出現(xiàn)的證據(jù)，例如新發(fā)現(xiàn)一名證人，進(jìn)而由該證人提供證言，這當(dāng)然屬于新證據(jù)。有的證據(jù)并非新出現(xiàn)的證據(jù)，例如對(duì)于原有鑒定事項(xiàng)作出的新的鑒定意見，足以動(dòng)搖原有鑒定意見，一般認(rèn)為，此類證據(jù)也具有嶄新性，應(yīng)屬于新證據(jù)。

綜上所述，涉外刑事訴訟法新證據(jù)提交的方法有很多不同于國內(nèi)證據(jù)的提交方法，首先產(chǎn)生于國外的證據(jù)需要經(jīng)過經(jīng)過公證，另外還要附有證據(jù)的中文譯本，相關(guān)的舉證規(guī)則則適用于法院所在地的法律進(jìn)行質(zhì)證。盡管如此，涉外證據(jù)也不能當(dāng)然成為證據(jù)使用，還需要我國法院進(jìn)行認(rèn)定。

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定的證據(jù)規(guī)定

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些？

偷錄音可以作為證據(jù)嗎