為了較少犯罪現(xiàn)象的發(fā)生，國家相關(guān)立法機關(guān)制定了多項刑事法律規(guī)范，對公民實施違法行為后會受到的處罰進行了規(guī)定。刑事訴訟法師適用較多的一項刑事法律規(guī)范，該條法規(guī)的不同條款的規(guī)定是不一樣的，其第十五條是規(guī)定不能起訴的情形，然而規(guī)定不得起訴的法律規(guī)范不止這一條，你是否知道刑訴法十五條其他法律相關(guān)條例有哪些呢?

一、刑事訴訟法第十五條的規(guī)定

刑事訴訟法第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

釋義：

第一，滿足上述幾個條件的，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

第二，是指司法機關(guān)已經(jīng)立案的，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)做撤銷案件處理，檢查機關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴。駁回起訴申請。法院應(yīng)當(dāng)終止審理，或者判處無罪。根據(jù)情況不通，采用方式不同，比如犯罪嫌疑人死亡的，應(yīng)當(dāng)做終止審理。經(jīng)特赦令免除刑罰的，應(yīng)當(dāng)做無罪或者不起訴的處理。

二、刑訴法十五條其他法律相關(guān)條例

(一)應(yīng)該撤銷的案件規(guī)定

《刑事訴訟法》第161條規(guī)定：在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

撤銷案件，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)報經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)，然后寫出撤銷案件報告。檢察機關(guān)在辦理直接受理偵查的刑事案件，對依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的被告人，可以決定撤銷案件。對決定撤銷的案件，應(yīng)制作撤銷案件決定書。公安機關(guān)對決定撤銷的案件，應(yīng)寫出“撤銷案件通知書”，報送檢察機關(guān)。

(二)不起訴的相關(guān)規(guī)定

1、人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為沒有犯罪事實或者依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。比如在偵查當(dāng)中把事實搞錯了，或者對法律理解有誤，把不屬于犯罪的情況當(dāng)作犯罪來追究，或者把無辜的人誤認(rèn)為是犯罪嫌疑人，也有的是因為行為人是精神病人或不滿14周歲的未成年人，依照法律規(guī)定不能追究刑事責(zé)任，等等，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

2、人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。人民檢察院審查起訴案件，對于證據(jù)不足，事實不清的，應(yīng)當(dāng)退回公安機關(guān)補充偵查或者自行偵查，一般情況下，檢察院不應(yīng)當(dāng)不經(jīng)過補充偵查的程序而直接作出不起訴的決定。只有經(jīng)過補充偵查后，仍然證據(jù)不足，才可以作出不起訴的決定，比如經(jīng)過補充偵查，仍然缺乏定罪的主要證據(jù)或基本的證據(jù)，或者定罪的證據(jù)存在疑問，又無法查證屬實，各種證據(jù)之間有矛盾，不能合理排除，有可能得出其他結(jié)論的，等等，都屬于證據(jù)不足的情況。但是不是一定要經(jīng)過兩次補充偵查后，才能作出不起訴的決定，法律沒有要求。即便案件只經(jīng)過一次補充偵查，只要人民檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，而又沒有必要進行第二次補充偵查的，就可以作出不起訴的決定。

3、犯罪嫌疑人有刑事訴訟法規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。刑事訴訟法第十五條規(guī)定了以下幾種情形：第一，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。第二，犯罪已過追訴時效期限的。第三，經(jīng)特赦令免除刑罰的。第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。第五，其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

4、對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。對這種情況，可以分為兩個方面，一是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的。這主要是指犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，如有的犯罪是初犯，且沒有造成較嚴(yán)重的后果，有的是過失犯罪，情節(jié)也比較輕，不判處刑罰，更有利于對其本人的教育。另一種情況是，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)或者可以免除處罰的，如犯罪后自首、有立功表現(xiàn)、犯罪未遂、犯罪中止、或?qū)儆谡?dāng)防衛(wèi)、緊急避險等等，刑法對這些情況分別都作了具體規(guī)定，其中有些可以免除處罰，有些應(yīng)當(dāng)免除處罰。

(三)刑事訴訟法關(guān)于中止審理的規(guī)定

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第181條的規(guī)定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：

1、自訴人、被告人患精神病或其他嚴(yán)重疾病。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。

2、起訴后被告人逃脫，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。

3、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。

4、在審理期間發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序情形的。應(yīng)當(dāng)決定中止審理，并按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。

(1)公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的

(2)公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處三年以上有期徒刑的

(3)公訴案件被告人當(dāng)庭翻供，對于起訴指控的犯罪事實予以否認(rèn)的

(4)事實不清或者證據(jù)不充分的

(5)其他依法不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡易程序的。

5、由于其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。

由此我們可以看出，并非是所有的刑事類型的案件都是會被司法機關(guān)所受理的，只有那些有實際意義，審理之后能保護相關(guān)當(dāng)事人的案情，才會被司法機關(guān)所受理，該項法規(guī)的設(shè)立，減輕了司法壓力。

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定

刑事訴訟法及司法解釋

2020最新刑事訴訟法全文