相信大家也都聽說過刑事案件，和刑事案件有關的就是刑事訴訟，刑事訴訟少不了的就是刑事訴訟法，刑事訴訟法中的規定是十分明確的，刑事訴訟法的見證人在刑事訴訟法中也是同樣的明確，對于見證人的標準和種類劃分都是非常的嚴格的，但是到底哪些人可以成為見證人，可以到本文了解。

一、刑事訴訟法的見證人的條件有哪些

《解釋》第六十七條第一款對見證人的范圍作出了明確規定。具體而言，下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人：

1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人。

2、與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人。這里包括兩方面的利害關系：一是與案件當事人有利害關系，包括與被告人、被害人或者其他當事人有利害關系，如系當事人的近親屬;二是與案件處理結果有利害關系，包括本人和本人的近親屬與案件的處理結果有某種利害關系。但是，雖然與案件有利害關系，但不會影響案件公正處理的人員，可以擔任刑事訴訟的見證人。例如，為了收集犯罪證

據查獲犯罪人，偵查人員對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查，犯罪嫌疑人的家屬與犯罪嫌疑人有利害關系，但是由其見誣搜查過程，能夠有效監督偵查人員依法行使職權，并不會影響案件的公正處理，故可以擔任見證人。相反，不應由被害人的家屬擔任見證人，因為其擔任見證人，不足以有效監督偵查人員依法進行搜查，會影響到案件公正處理。

3、行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。設立見證人的目的在于監督相關刑事訴訟活動的依法進行，確保相關筆錄和清單的客觀公正，因此，應當由實施相關刑事訴訟活動主體以外的人進行見證，以避免“自己監督自己”的現象。而行使勘驗、檢查、搜查、扣押等相關刑事訴訟職權的公安、司法機關工作人員或者其聘用的輔警、保安人員等相關人員，已經參與相關刑事訴訟活動，不宜由其再擔任見證人。

4、征求意見過程中，有意見提出，如果不允許輔警、保安人員等擔任見證人，實踐中有兩種情形難以解決：一是在一些偏遠地區的案件現場，或者深夜發現的現場，可能難以找到群眾做見證人;二是在當前司法環境下，出于各種顧慮，有的群眾不愿意擔任證人，公安機關不可能強迫他人擔任見證人。

經研究認為，上述意見確有一定道理，所反映的是當前的實際情況。基于此，《解釋》第六十七條第二款專門規定：“由于客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄材料中注明情況，并對相關活動進行泵像。”

二、見證的種類

1、一般見證

見證人與證人所提供的證據，法律效力相同。不同的是：證人由案件本身所決定，其任務是證明案件事實;見證人可以選擇,其任務是觀察、監督司法人員的勘驗、檢查、搜查、扣押等活動是否正確、合法，使合法的訴訟行為得到客觀承認，產生法律上的效果。如遇有當事人對上述行為的正確性與合法性提出異議時，見證人要為他親眼所見的情況作證。

2、刑事見證

《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，偵查人員對于與犯罪有關的場所、物品、人身、尸體進行勘驗或檢查時，對被告人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關地方進行搜查時，對可以用以證明被告人有罪或無罪的各種物品和文件實行扣押時，以及判決執行中對被告人的財產需強制查封、扣押時，都必須邀請見證人到場監督。另外，在訴訟中送達傳票、通知書和其他訴訟文件，如收件人本人或代收人拒絕接收、簽名或蓋章，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人簽名，將文件留下，即認為已經送達。上述活動進行完畢后，見證人應在當場制作的有關筆錄上簽名或蓋章。

刑事訴訟法對于見證人的規定是非常的嚴格，并且是非常的明確的，只有符合標準的人才能成為見證人，這不僅是法律的要求，同時也是公平公正的需要，確保每個案件能夠有一個真實的公平的結果，如果對于刑事訴訟法的內容還想了解更多，可以繼續瀏覽延伸的內容。

刑事訴訟立案程序是怎樣的?

刑事訴訟法及司法解釋

刑事訴訟中舉證責任由誰承擔?