《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》主要是針對(duì)刑事訴訟規(guī)定的一系列程序以及應(yīng)用方法，它與《中華人民共和國(guó)刑法》相配套，一起解決在刑法方面的犯罪問(wèn)題，對(duì)于刑事訴訟法，相信大家了解的不是很多，今天主要是給大家介紹一下中華人民共和國(guó)刑訴法第42條主要是什么內(nèi)容，它的條文注釋是什么？

一、首先，刑訴法第四十二條主要是什么內(nèi)容？

辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。

違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任，辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì)。

二、條文注釋

本條對(duì)刑事訴訟證據(jù)及其種類作了規(guī)定。

《刑事訴訟法》第42條規(guī)定，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)都是證據(jù)。在審查判斷證據(jù)時(shí)，應(yīng)該注意四個(gè)方面的問(wèn)題：

第一、審查重點(diǎn)是什么，證據(jù)能否客觀反映案件事實(shí)，關(guān)鍵看證據(jù)是否具備“三性”，即客觀性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，這就是審查重點(diǎn)；

第二、注意在證據(jù)收集、形成階段有關(guān)因素是否影響其真實(shí)性，如

（1）在證據(jù)形成階段，相關(guān)人員是否有不良動(dòng)機(jī)，是否提供了虛假證據(jù)。

（2）提供證言的有關(guān)人員是否因生理、心理、認(rèn)識(shí)上及表達(dá)上的原因，提供了不實(shí)的陳述。

（3）是否因其他主客觀原因影響證據(jù)的確實(shí)性。

（4）公安、檢察、國(guó)安等司法機(jī)關(guān)在偵查及律師在收集形成證據(jù)階段，手段是否合法、正確，固定、保存證據(jù)方法是否科學(xué)。

第三、要解決證據(jù)真實(shí)性問(wèn)題，還應(yīng)注重審查其內(nèi)容。審查證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)之間是否存在客觀的內(nèi)在聯(lián)系。如果證據(jù)與案件事實(shí)之間存在聯(lián)系，就要審查存在是原因方面、結(jié)果方面、條件方面、時(shí)間方面還是空間方面的聯(lián)系，能證明案件中的什么問(wèn)題，內(nèi)容本身是否合法，有無(wú)矛盾。

第四、注意審；理案內(nèi)各種證據(jù)的聯(lián)系，比較分析，確定證據(jù)的客觀性，關(guān)聯(lián)性，綜合分析，從相互聯(lián)系上考察，就可以斷定證據(jù)反映情況是否一致，是否協(xié)調(diào)。比如：將犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、被害人的陳述同案內(nèi)的物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽材料之有無(wú)矛盾，并把這一系列證據(jù)與案件事實(shí)聯(lián)系起來(lái)分析，即對(duì)每個(gè)證據(jù)從其來(lái)源、內(nèi)容方面審查，又把各個(gè)證據(jù)互相聯(lián)系在一起綜合分析，對(duì)全部證據(jù)進(jìn)行周密分析研究，才能作出準(zhǔn)確的判斷。

從上文中我們可以看出，刑訴法對(duì)于證據(jù)的規(guī)定是比較詳細(xì)的，這樣更加有利于法律人員從事相關(guān)的工作，對(duì)于刑訴法第42條的內(nèi)容，我們除了看相關(guān)的規(guī)定外，也應(yīng)結(jié)合具體的案件具體分析，更好的解決相關(guān)問(wèn)題。以上就是小編的相關(guān)介紹。

刑事訴訟法及司法解釋

2020年刑事訴訟法解釋

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容