如大家所知，只要行為人涉及毒品，就可能構成毒品犯罪，比如，走私、販賣、運輸、制造毒品，容留他人吸毒罪，以及非法持有毒品罪等。那么，對于非法持有毒品罪，我們辯護人應當從哪些方面為被告人辯護呢，下面，律霸小編馬上為大家說明。

辯 護 詞

尊敬的審判長，審判員：

山東頤海律師事務所接受被告人趙XX的委托，指派本所王XX、郝興利兩位律師擔任其辯護人。律師接受委托后進行了閱卷，會見了被告人，并參加了庭審，在此基礎上，辯護人已基本了解案件事實，現提出如下辯護意見，請合議庭予以考慮：

一、 辯護人對公訴方指控被告人構成非法持有毒品罪的犯罪性質不持異議。

二、 被告人具有法定從輕處罰情節。

1、 根據最高院印發的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》的規定，對因“犯意引誘”實施毒品犯罪的被告人，根據罪責刑相適應原則，應當依法從輕處罰。而本案的事實是：2011年3月31日，在公安機關的監督下，被告人于X給被告人趙XX打電話說要購買冰毒，被告人趙XX于4月1日凌晨在前來送冰毒的過程中被抓獲。辯護人認為，被告人趙XX的行為應當屬于“犯意引誘”，應當依法從輕處罰。

2、 根據最高院印發的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》(以下簡稱《座談會紀要》)的規定，對因“數量引誘”實施毒品犯罪的被告人，應當依法從輕處罰。本案中，被告人因自己吸食而非法持有毒品21.7克(黃色晶體)，因犯意引誘而持有20克毒品(白色晶體)，屬于《座談會紀要》中的“數量引誘”，應當依法從輕處罰。

三、 被告人具有酌定從輕情節。

1、 本案因特情介入，被告人的犯罪行為一般都在公安機關的控制之下，毒品一般也不易流入社會，其社會危害程度大大減輕，在量刑時，應當加以考慮。

2、 通過辯護人在庭審中當庭對被告人的發問，證實被告人是因身體健康原因而非法持有毒品，被告人持有毒品是為了減輕身體病痛，因此，從被告人持有毒品的原因、動機、目的等情節，都可以反映出被告人其主觀惡性和社會危害性小，請求法庭酌情從輕、減輕處罰。

3、 從被告人的訊問筆錄可以看出，被告人對于自己的組織賣淫的犯罪事實坦白認罪;庭審中，被告人對于非法持有毒品罪的罪名也是當庭自愿認罪;根據《刑法》以及最高院印發的《人民法院最高量刑指導意見》等相關規定，被告人具有酌定從輕處罰情節。

四、 被告人符合緩刑的適用條件。

《刑法》第七十二條規定“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。”

本案中，辯護人認為，被告人符合適用緩刑的條件：第一，依據《刑法》第三百四十八條之規定，“被告人應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金”。本案中，辯護人認為，被告人非法持有毒品50克以下，應當對其處以“三年以下有期徒刑”，其量刑符合適用緩刑的標準。第二，被告人認罪態度較好，能如實供述自己的罪行，具有悔罪表現，主觀惡性和社會危害性小。第三，辯護人會見被告人時，被告人表示會牢牢記住此次的教訓，改過自新;同時被告人一再強調，自己的身體狀況很差，懇請法庭能夠從輕處罰，適用緩刑;兩位辯護人也發現被告人走路時不能直腰，臉色蒼白，身體狀況很差。

綜上，辯護人認為，被告人雖然構成非法持有毒品罪，但依據最高院《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》的規定，被告人具有依法從輕處罰的情節。同時，縱觀本案的全部案情，被告人也具有酌定從輕處罰的情節。

最后，辯護人希望合議庭本著實事求是的原則，本著法治教育和懲戒相結合的精神，貫徹“寬嚴相濟”、人性化、輕緩化的刑事司法政策，對被告人從輕判處,適用緩刑。

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? xxxx律師事務所 xxx律師

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 2011年8月5日

以上內容就是我們提供的非法持有毒品罪辯護詞。從上面內容可知，該份辯護詞是一份罪輕辯護詞，它主要從行為人的犯罪事實、證據真實性和關聯性，以及被告人是否具有其他法定從輕或減輕情節著手。如果你對此還有其他疑問，歡迎你隨時來電咨詢我們律霸，我們將盡快為您具體解答。

不構成販賣毒品罪的辯護詞

販賣毒品罪的司法解釋

販賣毒品罪罰金怎么確定