在派出所立案了還能調(diào)解嗎？

調(diào)節(jié)的類型

法院調(diào)解

又稱訴訟內(nèi)調(diào)解。包括調(diào)解活動、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議的效力等。是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護(hù)自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的制度。訴訟中的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn)，即具有法律上的效力。《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)遵循查明事實(shí)，分清是非、自愿與合法的原則，調(diào)解不成，應(yīng)及時判決。法院調(diào)解，可以由當(dāng)事人的申請開始，也可以由人民法院依職權(quán)主動開始。調(diào)解案件時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出庭;如果當(dāng)事人不出庭，可以由經(jīng)過特別授權(quán)的委托代理人到場協(xié)商。調(diào)解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。除法律規(guī)定的特殊原因外，一般應(yīng)當(dāng)公開調(diào)解。在法院調(diào)解中，被邀

請的單位和個人，應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人自愿、協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定的，應(yīng)予批準(zhǔn)。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書：①調(diào)解和好的離婚案件。②調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件。③能夠即時履行義務(wù)的案件。④其他不需要制作調(diào)解書的案件。

人民調(diào)解

人民調(diào)解又稱訴訟外調(diào)解。是指在人民調(diào)解委員會主持下進(jìn)行的調(diào)解活動。人民調(diào)解委員會是村民委員會和

居民委員會下設(shè)的調(diào)解民間糾紛的群眾性自治組織，在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下進(jìn)行工作。人民調(diào)解工作應(yīng)遵循的原則有：①必須嚴(yán)格遵守國家的法律、政策進(jìn)行調(diào)解。②必須在雙方當(dāng)事人自愿平等的前提下進(jìn)行調(diào)解。③必須在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。④不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議不具有法律效力。即訴訟外調(diào)解，又稱群眾調(diào)解或人民調(diào)解。18世紀(jì)末北歐各國已建立調(diào)解組織。1797年挪威將其全國劃分為若干調(diào)解區(qū)，各區(qū)設(shè)調(diào)解委員會，調(diào)解委員由人民選擇有聲望的人擔(dān)任。到19世紀(jì)，美國和日本等國也先后建立了群眾調(diào)解制度。

由于人民調(diào)解委員會是群眾性組織，其成員扎根于群眾之中，對群眾之間的民事糾紛和輕微刑事案件，知根知底，所以調(diào)解委員的能動作用很大，方式靈活，方便易行。它突出的特點(diǎn)是能把糾紛解決在基層組織，還能起到宣傳法制、預(yù)防糾紛、防止矛盾擴(kuò)大的作用，因而受到人民群眾的歡迎。由于人民群眾的調(diào)解有強(qiáng)大的生命力，對調(diào)解民事糾紛、正確解決人民內(nèi)部矛盾、加強(qiáng)人民之間的和睦團(tuán)結(jié)、維護(hù)社會治安、促進(jìn)社會主義的精神文明起著重要的作用，所以《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》在第1編第1章基本原則中第14條，明文規(guī)定了人民調(diào)解委員會的法律地位，使調(diào)解委員會成為國家提倡、支持的合法組織。此外，《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院對于自訴的刑事案件也可以進(jìn)行調(diào)解，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或撤回自訴。

仲裁調(diào)解

中國《經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定，國內(nèi)企業(yè)簽訂經(jīng)濟(jì)合同雙方發(fā)生爭議，可向合同管理機(jī)關(guān)申請仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)首

先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成再行仲裁。在涉外民商事仲裁實(shí)踐中，絕大多數(shù)案件均可調(diào)解解決，不僅受到中外當(dāng)事人的歡迎，也受到了國際仲裁界的重視(見仲裁)。1982年3月通過并頒布的《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》，總結(jié)發(fā)展了40多年仲裁調(diào)解經(jīng)驗(yàn)，把調(diào)解列為基本原則之一，并提出對離婚應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。中國仲裁調(diào)解的重要特點(diǎn)在于調(diào)解范圍廣泛，不受訴訟案件或訴訟金額的限制，只要雙方當(dāng)事人同意或有調(diào)解的希望與可能，都可以按照調(diào)解程序進(jìn)行調(diào)解。同時，調(diào)解程序貫串于民事訴訟的各個階段，不僅在仲裁前可以調(diào)解，在仲裁系屬中的各個階段均可以進(jìn)行調(diào)解。仲裁調(diào)解并不意味著都在仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行。仲裁人員調(diào)解一個民事案件，要對雙方當(dāng)事人做許多艱巨細(xì)致的思想工作，有時候還需要離開仲裁機(jī)構(gòu)到當(dāng)事人所在的住所，依靠群眾，依靠當(dāng)事人信賴的親朋好友共同說服、疏導(dǎo)，使雙方當(dāng)事人心悅誠服，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。因此，著重調(diào)解和就地辦案就自然地聯(lián)系起來，成為中國仲裁調(diào)解的又一特點(diǎn)。

行政調(diào)解

行政調(diào)解是國家行政機(jī)關(guān)處理行政糾紛的一種方法。國家行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定，對屬于國家行政機(jī)關(guān)職權(quán)管轄范圍內(nèi)的行政糾紛，通過耐心的說服教育，使糾紛的雙方當(dāng)事人互相諒解，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成一致協(xié)議，從而合理地、徹底地解決糾紛矛盾。　是指在有關(guān)行政機(jī)關(guān)的主持下，依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章以及政策，處理糾紛的方式。行政調(diào)解達(dá)成成的協(xié)議也不具有強(qiáng)制約束力。

對于如果已經(jīng)立案的話，就一定是屬于刑事案件了，如果是刑事案件的話，私人不得介入干涉，一切等候公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的相關(guān)判決審理才能算數(shù)，如果法院判決調(diào)解則可以進(jìn)行調(diào)解，私人不得擅自與犯罪嫌疑人進(jìn)行調(diào)解處理。

勞動仲裁裁決書和調(diào)解書的履行

需要在開庭前調(diào)解的案件范圍

交通事故怎樣進(jìn)行調(diào)解