詐騙罪和侵占罪的最根本區(qū)別

1、財(cái)物交付的原因不同，這是二者的關(guān)鍵區(qū)別。詐騙類罪是被害人在行為人的欺騙下形式上自愿地將財(cái)物交與行為人，即行為人對他人財(cái)物的支配及欺詐之果;而侵占罪則是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地將財(cái)物交與行為人支配，并非行為人欺騙所致。

2、危害行為不同。詐騙類罪的危害行為是用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取;侵占罪則是非法占有、拒不退還。

3、財(cái)物交付與犯意產(chǎn)生的時(shí)間關(guān)系不同，詐騙類罪被害人將財(cái)物交與行為人是在行為人產(chǎn)生犯意之后;侵占罪則是在犯意產(chǎn)生之前。

詐騙罪與侵占罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)罪，兩罪有很多相同之處。詐騙罪與侵占罪主要區(qū)別在于行為方式、行為對象的不同。侵占罪的犯罪對象僅限于代為保管等的基于合法占有的他人財(cái)物、他人的遺忘物或埋藏物，在實(shí)施侵占行為的時(shí)候，財(cái)物已經(jīng)處于行為人的占有和控制之下。

詐騙罪中被騙的財(cái)物雖然可能是在詐騙行為實(shí)施以前就被行為人所占有，但非法獲取財(cái)物的方式卻表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，這與侵占罪有顯著的不同。區(qū)分侵占罪與詐騙罪的界限，一般并不困難，其最主要的區(qū)別是，在他人的財(cái)物向行為人控制之下轉(zhuǎn)移的過程不同。詐騙罪是行為人采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法使他人受蒙蔽，從而“自愿地”將財(cái)物交給行為人或者行為人指定的第三人，而侵占罪則是所有人將財(cái)物交給行為人完全出于其對行為人的信任，而不是行為人以種種手段積極地迷惑、蒙蔽所有人，使其對行為人的真實(shí)意圖產(chǎn)生誤解，而將財(cái)物交給行為人。

因此，在所有人不是因受行為人欺騙而自愿將財(cái)物委托給行為人之后，即使行為人為了將其非法占為己有而編造虛假借口欺騙所有人，例如，謊稱代為保管的財(cái)物被盜、被搶，拒不退還，仍構(gòu)成侵占罪，而不是詐騙罪。反之，行為人出于非法占有的目的，以虛構(gòu)事實(shí)蒙蔽或誘騙所有人，使其將財(cái)物的控制權(quán)交給行為人，則應(yīng)以詐騙罪論處。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)的回答可以得出，詐騙罪和侵占罪在財(cái)務(wù)的交付原因上是不同的，這是兩者最關(guān)鍵的區(qū)別，并且危害程度也不一樣，通常財(cái)務(wù)交付與侵害行為的方式也有很大的不同，但兩者都是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。