在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
信用卡詐騙罪未遂怎么判
信用卡詐騙罪未遂怎么判
由于信用卡詐騙罪侵犯的是雙重客體，其危害結果具有雙重性：一方面是對國家金融管理制度的侵犯，另一方面是對公私財產所有權的侵犯。
在我國司法實踐中，一種對于在信用卡詐騙犯罪中，只要行為人非法使用信用卡套現或購物，不管是否已經實際騙取財物，都已對國家金融秩序造成了破壞，應認定為信用卡詐騙既遂；另一種是認定信用卡詐騙罪的既遂標準不能與傳統財產型犯罪相脫離，仍應以實際控制財產作為認定標準。對此在我國法院系統對于【信用卡詐騙罪】的刑事犯罪案例，大部分法院是支持后一種觀點的判決。可以借鑒的司法實踐理由是：
1、由于信用卡詐騙行為必然侵犯國家金融秩序，以此作為既遂的標準，是將此類犯罪等同于刑法中的行為犯，從而形成信用卡詐騙中只有既遂沒有未遂的局面。
2、國家金融秩序受侵害是一種非物質性結果。從涉財產型犯罪來看，通常不宜將非物質性結果作為犯罪既遂的標志；同時，由于行為人完全可能在實施金融詐騙犯罪的過程中，自動放棄犯罪，避免他人的財產損失，如果將非物質性結果作為既遂標志，則顯然不利于鼓勵行為人中止犯罪，不利于保護被害人的財產。
3、刑法對信用卡詐騙罪規定了“數額較大”，旨在限制處罰范圍，如果將國家金融秩序受侵害作為既遂，就可能與刑法限制處罰范圍的宗旨相沖突。
4、將行為人實際騙取與控制財物作為認定信用卡詐騙罪的既遂標準，與本罪的主要客體之間也并非矛盾。事實上，行為人實際控制財產也是金融秩序受侵害程度的一個重要表現，如果行為人尚未控制財產，就表明行為對金融秩序的破壞沒有達到既遂的嚴重程度。
5、相關司法解釋也確立了騙取財產為此類犯罪既未遂標志。最高人民法院1996年12月16日《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》指出：已經著手實行詐騙行為，只是由于行為人意志以外的原因而未獲得財物的，是詐騙未遂。而該解釋所說的詐騙案件包括了信用卡詐騙案件。這表明信用卡詐騙罪也是以行為人騙取財物為既遂標志的。
信用卡詐騙罪未遂是會從輕處罰，但也需要承擔一定的法律責任，建議人們不要輕易的去觸犯信用卡詐騙罪導致自己受到傷害。關于信用卡詐騙罪未遂的犯罪嫌疑人具體判刑的內容是什么，發生類似事情時可以來律霸網找律師幫忙。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
強制拆遷新規定亮相：八道程序不能少
2020-11-16涉外婚姻沒有結婚證可以離嗎
2021-02-20法律中規定的拘役最高刑期是多久
2021-02-15兒童交通事故傷殘鑒定標準
2021-01-10發生車禍后保險理賠的順序怎樣
2021-01-07新民訴法關于財產保全的規定
2020-11-29夫妻共同債務是承擔連帶責任嗎
2021-03-23能索要十幾年的贍養費嗎
2021-01-24超市倒閉，促銷員有補償嗎
2021-01-25房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17民間借貸的訴訟時效是多長時間
2021-01-02駁回起訴該怎么辦
2021-03-21單位集資房什么時候能上市買賣
2021-03-23勞動合同變更的條件，變更勞動合同需要注意哪些問題？
2021-03-04勞動合同關系保存期幾年
2021-01-13勞動法辭退員工怎樣賠償
2021-01-09人壽保險傷殘賠償標準
2020-11-18人身意外傷害保險的賠償范圍是什么
2021-02-24旅游意外傷害險定義
2020-11-21保險合同的成立條件包括有哪些
2020-11-13