規則摘要

01.夫妻雙方婚內分居生活的，子女可請求未履行撫養義務一方支付撫養費;離婚糾紛中與子女共同生活一方亦可要求另一方補付婚內撫養費。

婚姻法第21條：父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

婚姻法司法解釋(三)第3條：婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。

02.單純請求支付婚內撫養費，未提起離婚請求的，應以未成年子女為原告。

夫妻分居期間，請求支付婚內撫養費但并未同時要求離婚的，應以未成年子女為原告;若一方提起離婚訴訟的，可在離婚訴訟中一并提出該請求。

03.對于婚內撫養費數額的確定，應結合支付方分居期間的每月收入按照20%-30%的比例予以確定每月撫養費。

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》：7、子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

04.婚內分居期間撫養費未分割按月計算，請求一個確定具體數額的，由法院予以酌情確定具體數額。

原告在請求婚內分居期間撫養費時，不是按照每月數額×分居月份的方式請求補付撫養費，而是以一個確定的數額要求補付的，由法院酌情確定最終補償數額。

05.夫妻婚內分居，一方未支付撫養費，未成年子女提起訴訟要求補付分居期間撫養費的，可同時要求精神損害撫慰金。

未成年子女因父母婚內分居，一方未盡撫養義務而起訴請求分居期間撫養費，同時請求支付精神損害撫慰金的，由法院根據實際情況予以確定是否支持及相應數額。

06.夫妻分居期間，未與子女共同生活一方在分居期間付過子女保姆費或為子女購買生活用品、支付醫藥費等，可視為已經履行相應撫養義務，不再支付婚內撫養費。

夫妻婚內分居因而引發婚內撫養費糾紛的，未與子女共同生活一方可提供證據證明其已履行相應撫養義務進行抗辯，如支付保姆費、醫藥費，定期照顧、探視子女等。

07.夫妻分居期間，未與子女共同生活一方在分居期間為家庭生活償還房屋、車輛貸款等的，可視為已經履行相應撫養義務，不再支付婚內撫養費。

在夫妻關系存續期間，父母一方撫養義務的履行并不僅僅體現在為子女購買日常生活用品，分居期間，未與子女共同生活的一方為家庭生活、消費而支出的房屋及車輛貸款亦屬于為子女創造生活條件的一部分，且所附款項占工資收入絕大部分的，應視為履行撫養義務。

08.夫妻婚內分居，后一方提起離婚訴訟，同時要求另一方補付分居期間子女撫養費的，法院最終不準予雙方離婚的，將把原告方包括請求婚內撫養費的全部訴請一并駁回。

婚內撫養費的請求權屬于子女所有，但雙方離婚時通常對此可予一并處理。但這必須基于雙方離婚為前提，否則請求婚內撫養費的主體仍需為未成年子女，因此，在離婚訴訟中，若離婚訴請未被支持的，則往往對全部訴請均予以駁回。