【為您推薦】南江縣律師 ? 洪澤縣律師 ? 邛崍市律師 ? 鹽田區(qū)律師 ? 五蓮縣律師 ? 洪洞縣律師 ? 靈山縣律師 ??

一個(gè)嫖宿幼女罪在網(wǎng)上抄的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，重點(diǎn)保護(hù)未成年人免受性侵的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。同時(shí)，性侵未成年人，相比普通強(qiáng)奸更令人痛恨。此次刑法修正案九關(guān)于強(qiáng)奸的修改，主要是刪除嫖宿幼女罪，并入強(qiáng)奸罪，奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議經(jīng)表決通過(guò)了刑法修正案(九)。此次刑法修改的焦點(diǎn)之一是取消嫖宿幼女罪，今后對(duì)此類(lèi)行為一律適用刑法中關(guān)于奸淫幼女的以強(qiáng)奸論，從重處罰的規(guī)定。當(dāng)時(shí)增加該罪名的背景是，1997年前，司法實(shí)踐中的一些個(gè)案顯示，一些不滿14周歲的幼女發(fā)育較成熟，謊報(bào)年齡且屬自愿行為，在立法者看來(lái)將此類(lèi)案子視為“強(qiáng)奸”并不妥當(dāng)。但近年來(lái)隨著司法實(shí)踐中出現(xiàn)一些典型案例，圍繞嫖宿幼女罪的爭(zhēng)議較大，各方關(guān)于取消該罪名的呼聲不斷。

強(qiáng)奸罪的量刑在3-10年，而嫖宿幼女罪以5年起跳，最高可判15年。既然如此，怎么體現(xiàn)出對(duì)違法者的“從重處罰”?

實(shí)際上，強(qiáng)奸罪的罰則區(qū)分基本刑和加重刑，基本刑在“3年以上10年以下有期徒刑”;對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)處加重刑“10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑”。刑法又規(guī)定，“奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸罪論，從重處罰”。綜合看，奸淫幼女的刑罰較之嫖宿幼女，要重得多。

2003年，最高法曾下發(fā)《最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女,雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問(wèn)題的批復(fù)》，是否“明知”成為劃定“嫖宿幼女罪”和“強(qiáng)奸罪”。即如明知不滿14歲，則無(wú)論女孩自愿或不自愿均按強(qiáng)奸罪論處。如不明之未滿14歲，且女方自愿，則不是犯罪。

2013年四部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》有意凍結(jié)嫖宿幼女罪。與不滿12周歲幼女發(fā)生性關(guān)系，一律認(rèn)定為“明知”。已滿12歲不滿14歲的從四點(diǎn)特征判定可能是幼女的額，一律視為明知。

此次刑法修改取消了其中關(guān)于嫖宿幼女罪的規(guī)定，對(duì)這類(lèi)行為可適用刑法第236條關(guān)于奸淫幼女的以強(qiáng)奸論，從重處罰的規(guī)定，不再作出專(zhuān)門(mén)規(guī)定。刑法第236條第2款的規(guī)定是指，奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

值得注意的是，此次刑法修改還加大了對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女、兒童行為的處罰力度。

刑法原第二百四十一條規(guī)定：收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。

本次刑法修改后，相關(guān)條款修改為：“收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰;按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。這意味著今后收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的行為將一律被追刑。

刑法修正案九關(guān)于強(qiáng)奸的相關(guān)修改，主要是刪減了嫖宿幼女罪，并規(guī)定奸淫不滿14周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。通過(guò)此次關(guān)于強(qiáng)奸的修改，加大了對(duì)嫖宿幼女的處罰力度，對(duì)有次不良嗜好、道德底線嚴(yán)重淪喪的人是一種強(qiáng)烈的威懾，也是保護(hù)未成年人權(quán)益的進(jìn)步。

2020最新刑法全文（根據(jù)刑九整理）

2020年最新刑法修正案九司法解釋

刑法修正案九熱點(diǎn)追蹤