在人們參與訴訟活動(dòng)舉證的過(guò)程中，法院會(huì)遵循證據(jù)三性、證據(jù)能力、證明力這三大要點(diǎn)來(lái)對(duì)當(dāng)事人所提供的證據(jù)進(jìn)行判斷，可見(jiàn)證據(jù)在法院庭審中的重要意義。那么，證據(jù)三性和證據(jù)能力,證明力分別是什么?下文是關(guān)于證據(jù)三性和證據(jù)能力,證明力的詳細(xì)介紹，請(qǐng)您繼續(xù)閱讀了解。

一、證據(jù)三性

(一)合法性

1、證據(jù)必須由法定人員收集。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》，收集證據(jù)的法定人員包括檢察人員、審判人員、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、代理人。非上述法定人員所收集的證據(jù)，法律不認(rèn)為其具有證據(jù)能力。

2、證據(jù)必須是依照法定程序收集的。這些程序性規(guī)定涉及收集證據(jù)的方法、手段、步驟和途徑。

3、證據(jù)必須具有合法的種類。依據(jù)《刑事訴訟法》第50條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。 證據(jù)包括：?

（一）物證；?

（二）書(shū)證；?

（三）證人證言；?

（四）被害人陳述；?

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；?

（六）鑒定意見(jiàn)；?

（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；?

（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。?

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

4、證據(jù)必須具備合法的來(lái)源。合法的來(lái)源是指證據(jù)的獲取途徑必須符合法律規(guī)定的條件。

5、證據(jù)必須具備法定的形式。

6、證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。

(二)關(guān)聯(lián)性

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性要求納入訴訟過(guò)程的證據(jù)材料必須與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)相關(guān)并對(duì)案件事實(shí)有證明作用。這說(shuō)明證據(jù)必須與本案事實(shí)相關(guān)，否則對(duì)本案無(wú)實(shí)際意義，應(yīng)予摒棄。換言之，原則上一切無(wú)關(guān)聯(lián)性的證據(jù)都應(yīng)排除，這就是關(guān)聯(lián)性規(guī)則。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性包括兩個(gè)方面，“一是證據(jù)與案件事實(shí)有直接或間接的聯(lián)系;二是證明事實(shí)對(duì)案件事實(shí)有正面或反面的證明作用。”

(三)客觀性

1、證據(jù)形式的客觀性，指證據(jù)必須具備客觀存在的形式，能以某種方式為人們所感知。

2、證據(jù)所反映的內(nèi)容必須是真正發(fā)生過(guò)的事實(shí)，必須是對(duì)客觀存在的事實(shí)的反映。

3、指證據(jù)的內(nèi)容本身必須是客觀的。證據(jù)的客觀性除了要求證據(jù)是對(duì)客觀事實(shí)的反映以外，還要求證據(jù)的內(nèi)容本身必須符合客觀發(fā)生過(guò)的實(shí)際情況。

4、證據(jù)的客觀性使案件事實(shí)的認(rèn)定具有可靠性和說(shuō)服力。任何證據(jù)都有一定的來(lái)源，證據(jù)的來(lái)源除必須合法外，還必須是客觀的。

5、證據(jù)的客觀性要求我們做到：詢問(wèn)證人、被害人，訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)應(yīng)用原話記錄，以準(zhǔn)確表達(dá)陳述人言詞的原意，禁止誘導(dǎo)性詢問(wèn)。我們?cè)谑占瘯?shū)證、物證時(shí)，對(duì)書(shū)證不得涂改，對(duì)特定物的物證不得以同類物來(lái)代替。要求證人所言是其親眼所見(jiàn)所聞，而非道聽(tīng)途說(shuō)或主觀猜測(cè)。

二、證據(jù)能力和證明力

(一)證據(jù)能力

是指一定的事實(shí)材料作為訴訟證據(jù)的法律上的資格，或者說(shuō)是指證據(jù)材料能夠被法院采信，作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)所應(yīng)具備的法律上的資格。證據(jù)能力的規(guī)則如下：

(1)證人資格規(guī)則。不能正確表達(dá)意志的人對(duì)案件事實(shí)所做的“證言”，不具有證據(jù)能力。

(2)非法證據(jù)排除規(guī)則。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

(3)證據(jù)須經(jīng)質(zhì)證的規(guī)則。除了在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在案的情況外，所有證據(jù)材料都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證，沒(méi)有經(jīng)過(guò)質(zhì)證，就不具有證據(jù)能力。

(4)限期舉證規(guī)則。當(dāng)事人如果在舉證期限屆滿后提交證據(jù)，切不屬于“新證據(jù)”的范圍，則該證據(jù)材料不具有證據(jù)能力。對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證除外。

(5)調(diào)解或和解中對(duì)事實(shí)的認(rèn)可不得作為對(duì)其不利的證據(jù)的規(guī)則。

(6)證據(jù)能力受限制的規(guī)則。某些證據(jù)須符合一定條件才具有證據(jù)能力。

(二)證明力

是指證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)的證明作用的大小(強(qiáng)弱)。證據(jù)之間證明力的差異是客觀存在的，這是由證據(jù)各自的特性及與待證事實(shí)之間的關(guān)系不同決定的。

(三)二者聯(lián)系

作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，證據(jù)必須既具有證據(jù)能力，又具有證明力。不具有證明力就沒(méi)有必要有證據(jù)能力，具有證明力但不具有證據(jù)能力也不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

(四)二者區(qū)別

證明力是證據(jù)的自然屬性，取決于證據(jù)與待證事實(shí)之間的邏輯關(guān)系;證據(jù)能力是法律屬性，取決于證據(jù)是否被法律許可用來(lái)作為待證事實(shí)的依據(jù)。因而證據(jù)能力由法律事先規(guī)定;證明力主要由法官在訴訟中判斷。證據(jù)能力是“質(zhì)”，是法定的門(mén)檻;證明力是“量”，是法官裁量的刻度表。

上文先是闡述了證據(jù)三性的含義，合法性、關(guān)聯(lián)性和客觀性。接著闡述了證據(jù)能力和證明力的含義。由此可知，證據(jù)三性和證據(jù)能力,證明力這三個(gè)詞，雖然有著不同的概念，卻在實(shí)際操作中互相影響，也缺一不可。所有，大家打官司的時(shí)候，要收集足夠充分有效的證據(jù)，這樣上訴成功的幾率才會(huì)大大增加。如果您在這方面有需要，建議去律霸網(wǎng)站找律師幫助。

直接證據(jù)就是原始證據(jù)？

哪些證據(jù)屬于直接證據(jù)？怎么運(yùn)用直接證據(jù)？

哪些證據(jù)屬于間接證據(jù)