男女在同居期間所生的子女是屬于非婚生子女的，但是在父母解除同居關(guān)系的時候，非婚生子女是享有與婚生子女同樣的權(quán)利。此時，父母還是要對其進行撫養(yǎng)。那么解除同居關(guān)系的子女撫養(yǎng)權(quán)是如何確定的呢?我們一起在下文中進行了解吧。

根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)司法解釋，父母解除同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女，有哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商;協(xié)商不成的，人民法院應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。現(xiàn)行司法實踐中，哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可有父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能人的，應(yīng)征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意。

同時，《婚姻法》還規(guī)定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。”因此，非婚生子女的撫養(yǎng)有明確規(guī)定的，適用其規(guī)定;無明確規(guī)定的適用婚生子女的規(guī)定。

當(dāng)然前面所說的父母解除同居關(guān)系是指正常情況下的同居關(guān)系，當(dāng)有配偶的一方與婚外其他異性同居時，就屬于特殊的同居關(guān)系了。根據(jù)一般的經(jīng)驗，在這種情形下，如果雙方也生育有非婚生育子女的話，法院更加傾向于把子女判給無婚姻的一方。這主要是考慮到有配偶一方在同居的問題上存在更大的過錯，而且有配偶一方往往已有婚生子女，而同居的另一方可能是單身，沒有子女的情況。所以正常的解除同居關(guān)系時，父母在爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的條件上是比較平等的，這種情形與上述的情形還是有所區(qū)別的。

相關(guān)知識

第三十六條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

第三十九條離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護。

在對同居期間所生的子女進行撫養(yǎng)權(quán)問題處理的時候，法律還是允許當(dāng)事人之間先進行協(xié)商，要是無法協(xié)商一致的話再起訴法院判決。此時法院會按照婚生子女撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定進行判決。要是你想要爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，建議你最好還是委托專業(yè)律師來幫助你，這樣勝算要大一些。