熱門推薦： 駁回訴訟請求 訴訟 訴訟費(fèi) 訴訟保全 訴訟時效抗辯 訴訟離婚 管轄權(quán)異議申請書

在罪案的發(fā)生時候，警察有可能找不到直接證據(jù)去對罪案定性，那么間接證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)在定罪的過程中就發(fā)生很大的作用了，那么如此相近的它們在定案過程中有什么區(qū)別呢?間接證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的區(qū)別有幾個方面呢?律霸在下文中對這個問題進(jìn)行了相關(guān)介紹，請您往下閱讀。

一、間接證據(jù)具有獨(dú)立性，補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)具有依賴性

通過概念可以知道間接證據(jù)是不能單獨(dú)直接證明而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)，具有依賴性;而補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是可以單獨(dú)證明案件主要事實(shí)，同是增強(qiáng)或擔(dān)保主證據(jù)證明力的證據(jù)，能單獨(dú)證明案件主要事實(shí)這一特性表明其具有獨(dú)立性。

二、案件事實(shí)證明力度的區(qū)別

間接證據(jù)只能證明案件事實(shí)中的某一情節(jié)片段，同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明案件主要事實(shí)，說明它的證明力是有缺陷的，即證明力不足;而補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)單獨(dú)就可證明案件主要事實(shí)，不過因?yàn)榘讣兄髯C據(jù)需要它的補(bǔ)強(qiáng)才能彌補(bǔ)證明力弱小的問題，它是服務(wù)于主證據(jù)的。所以間接證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)證明案件事實(shí)的作用是不同的。

三、在證據(jù)鏈中地位的區(qū)別

間接證據(jù)：雖然具有依賴性，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)，但在很多沒有直接證據(jù)加以證明的案件中，只要各個間接證據(jù)合法且相互之間不矛盾、充足并能夠互相銜接、互相協(xié)調(diào)一致、互相印證、形成一個完整的證據(jù)鎖鏈，也可以證明案件事實(shí);而補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)雖然具有獨(dú)立性，但它的作用就是輔助主證據(jù)，幫助它彌補(bǔ)證明力弱小的缺陷，增強(qiáng)或擔(dān)保主證據(jù)，共同對案件主要事實(shí)加以證明。其雖然具有獨(dú)立性，但它沒有獨(dú)立存在的意義，只是服務(wù)于主證據(jù)，沒有補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的主證據(jù)不可能成為定案的依據(jù)。

直接證據(jù)：按照民事訴訟證據(jù)與證明對象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。直接證據(jù)不需要仰仗任何其他事實(shí)的證明，就能夠顯示某項(xiàng)爭議事實(shí)的存在的證據(jù)。

由此可見，間接證據(jù)與補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的區(qū)別是根據(jù)自己的特性在罪案的定性中各自發(fā)揮自己的作用來定的。間接證據(jù)可以與其他證據(jù)結(jié)合論證主要事實(shí)證據(jù)，對于沒有直接證據(jù)的案件中，更是發(fā)揮很大做的作用，它能形成證據(jù)鏈，彌補(bǔ)沒有實(shí)物證據(jù)的缺陷；補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)可以增強(qiáng)主證據(jù)的有力性，它們都為復(fù)雜的案件最終定罪發(fā)揮著非常大的用處。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸邵陽律師。

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則怎么判斷

間接證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則是怎樣的,范圍是什么?