【為您推薦】織金縣律師 泗陽(yáng)縣律師 渭濱區(qū)律師 項(xiàng)城市律師 甌海區(qū)律師 新會(huì)區(qū)律師 茶陵縣律師 新泰市律師

案件的事實(shí)情況的判定涉及到許多的證據(jù)，這些證據(jù)可以細(xì)分為好多種類，可以直接反映案情的是直接證據(jù)，其余的還有輔助證據(jù)，間接證據(jù)等。多個(gè)輔助證據(jù)可以推測(cè)出案件實(shí)際情況，那么，多個(gè)輔助證據(jù)能成為直接證據(jù)嗎?律霸為您解答。

一、什么是輔助證據(jù)

輔助證據(jù)是對(duì)案件證明力起到輔助作用的證據(jù)，一般是當(dāng)事人難以取證、須法院才能取證以及法院認(rèn)為需要核實(shí)的證據(jù)。目前國(guó)家沒(méi)有明文規(guī)定哪些可以作為輔助證據(jù)。對(duì)于具體案件要進(jìn)行具體分析。

二、什么是直接證據(jù)

直接證據(jù)：按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說(shuō)來(lái)，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

三、直接證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)

直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直接的，單獨(dú)一個(gè)直接證據(jù)可以不依賴于其他證據(jù)，以直接證明的方式對(duì)案件的主要事實(shí)起到證明作用。間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明，必須與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)，以推論的方式即間接證明的方式起證明作用單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只能證明案件主要事實(shí)的某一情節(jié)片斷，同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件的主要事實(shí)。

所謂案件主要事實(shí)，是指當(dāng)事人系爭(zhēng)議之主要事實(shí)或訴訟的主要標(biāo)的。案件的性質(zhì)和類型不同：其主要事實(shí)的內(nèi)容就不同，從而直接證據(jù)和間接證據(jù)的范圍也就不同。在刑事訴訟中，案件主要事實(shí)是指被追訴人是否實(shí)施了被指控的犯罪事實(shí)，它包括兩個(gè)方面：犯罪行為是否確已發(fā)生和該行為是否為被追訴人所為。因此，凡是能夠單獨(dú)、直接證明犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為或者沒(méi)有實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，就是直接證據(jù)。民事案件的主要事實(shí)是民事當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的事實(shí)。因此，凡是能單獨(dú)、直接證明或否定民事當(dāng)事人之間爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的證據(jù)，就是直接證據(jù)。行政案件的主要事實(shí)是指行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法的事實(shí)，凡是能夠單獨(dú)、直接證明或否定行政機(jī)關(guān)具體行政行為的合法性的證據(jù)，就是直接證據(jù)。

四、多個(gè)輔助證據(jù)能成為直接證據(jù)嗎

由直接證據(jù)的定義及劃分標(biāo)準(zhǔn)我們不難知道，直接證據(jù)就是事實(shí)和案件的關(guān)系是直接的，可以直觀的反應(yīng)案件的實(shí)際情況。多個(gè)輔助證據(jù)如果只是單純的疊加，并不能反映案件的真實(shí)情況，他自然不能作為直接證據(jù)使用;但多個(gè)相關(guān)聯(lián)的輔助證據(jù)，相互聯(lián)系可以得到案件的真實(shí)情況，那么可以作為直接證據(jù)使用，但其本身，并不是直接證據(jù)。

多個(gè)輔助證據(jù)能成為直接證據(jù)嗎，這個(gè)是不一定的，我們需要具體情況具體分析。如果多個(gè)輔助證據(jù)可以相互聯(lián)系推測(cè)并證明案件的實(shí)際情況，則可以作為直接證據(jù)使用，但其本身還是輔助證據(jù)。如果多個(gè)輔助證據(jù)之間并無(wú)關(guān)聯(lián)，就更和直接證據(jù)沒(méi)什么關(guān)系了，因此，針對(duì)此類問(wèn)題，我們應(yīng)根據(jù)情況分析分類。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸咸寧律師。

民訴案件中筆錄是直接證據(jù)嗎？

定罪必須要直接證據(jù)嗎？

沒(méi)有直接證據(jù),間接證據(jù)能定案嗎?