【為您推薦】沙縣律師 龍口市律師 資中縣律師 蘭山區(qū)律師 五蓮縣律師 崇州市律師 江漢區(qū)律師 太康縣律師

非法證據(jù)排除規(guī)則是針對非法手段取得的證據(jù)法院該如何應對的相關法律規(guī)定。在日常案件審理過程中，并不是所有的證據(jù)都可以被用作呈堂證供，證據(jù)的篩選也是需要一定條件的。今天，律霸就來給您講講非法證據(jù)排除規(guī)則，以及非法證據(jù)排除規(guī)則司法解釋。

一、非法證據(jù)排除規(guī)則

非法證據(jù)排除規(guī)則通常是指在刑事訴訟中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據(jù)不得在刑事審判中被采納的規(guī)則。非法證據(jù)排除規(guī)則源自于英美法，于20世紀初產生于美國。

二、非法證據(jù)的范圍包括:

1、執(zhí)法機關違反法定程序制作的調查收集的證據(jù)材料;

2、在超越職權或濫用職權時制作或提查收集證據(jù)材料;

3、律師或當事人采取非法手段制作或調查收集的證據(jù)材料;

4、執(zhí)法機關以非法的證據(jù)材料為線索調查收集的其他證據(jù)。

三、有關規(guī)定

(一)憲法根據(jù)

《中華人民共和國憲法》第13條規(guī)定:"國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權"。第37條第三款規(guī)定:"禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。"第39條規(guī)定:"中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。"第40條規(guī)定:"中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規(guī)定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。"這些規(guī)定從憲法的高度規(guī)定了公民的權利。

但是，關于財產的規(guī)定，以"合法財產的所有權"代替的財產，使得不具操作性。因為財產是否合法應由法院裁判，在此之前，任何財產都不受侵犯;由于所有權的權能可與財產本身分離，因而侵犯具體的財產未必涉及財產的所有權。

(二)刑事訴訟法的規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第50條規(guī)定:"審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調查。"

刑訴法第91-118條對證據(jù)取得的程序也做了較明確、細致的規(guī)定，但缺少在對有關財產進行搜查和扣押時對偵查人員的限制的規(guī)定。特別是搜查證在中國由公安機關負責人簽發(fā)，與大多數(shù)國家由法官簽發(fā)大不相同，實際意義不大。

(三)司法解釋

《最高人民法院關于執(zhí)行若干問題的解釋》第61條規(guī)定:"嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。"

最高人民檢察院的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第140條也規(guī)定:"……嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。"第160條規(guī)定:"……不得采用羈押、刑訊、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法獲取證言。"第265條規(guī)定:"嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。"

鑒于刑訊逼供的嚴重性，最高人民檢察院又下發(fā)了《關于嚴禁將刑訊逼供獲取的犯罪嫌疑人供述作為定案依據(jù)的通知》。

《非法證據(jù)排除規(guī)則》是法院在審核案件中提供的證據(jù)時參考的標準，從頒布到現(xiàn)在，此項法律條款也經過了多次的修改和更正，更加適應我國的證據(jù)審核體系。非法證據(jù)排除規(guī)則司法解釋是對該項規(guī)則的具體解讀，對我們理解此項法律有著重要的意義。更多相關知識您可以咨詢律霸徐州律師。

非法證據(jù)排除規(guī)則內容是什么？

非法證據(jù)排除規(guī)則解釋是什么

非法證據(jù)排除由誰承擔舉證責任?